Jim Panse hat geschrieben:Tony hat geschrieben:Jim Panse hat geschrieben:Meh... Battlefront war damals Müll. Ich glaub ja, dass Dice ihr Handwerk verstehen. Aber ich krieg nicht in meinen Kopf, wie man die Größenverhältnisse realistisch umsetzen will. Eine Map die groß genug ist um mit nem AT-AT drauf rum zu laufen, wird absolut langweilig für Infanterie. Und das ist nur ein Aspekt. Laserpistolen-Geballer fühlt sich auch nie so cool an wie mit ner Projektil-Waffe mit Rumms zu ballern.
Ich hab jedenfalls keine großen Hoffnungen.
für dich ist anscheinend jeder star wars ego-shooter nicht geeignet.
Nope. Die Jedi Knight Reihe und sogar Dark Forces damals hat sehr gut funktioniert. Aber bei Dice's Stärken denke ich nunmal an große Schlachten mit "Fahrzeugen" und Infanterie. Das machen die schließlich seit 1942. Und ja, ich glaube nicht, dass man das vernünftig im StarWars-Universum umsetzen kann. Mag aber Geschmackssache sein. Ich bin an Battlefront nie ran gekommen.
Hätte ich nur deinen letzten Post gelesen, hätte ich sagen können "Schau dir die Filme an".. Battlefield 3 ist jetzt ein negativer Ausschlag in der Reihe und dort sind die Maps doch vergleichsweise klein geworden, aber das wird mit den Jahren mit weiteren Titeln sicher wieder in die andere Richtung gehen. Und inwiefern ist die Situation als Infanterist in Battlefield anders? Schnappt man sich da als Nicht-Sniper nicht auch gleich den nächsten Jeep oder sonstwas, um an die Frontlinie zu kommen? Jetzt macht man die Maps halt a weng größer, es sagt ja auch keiner, dass der AT-AT komplett maßstabsgetreu sein muss. Und von den Laserwaffen will ich garnicht anfangen. Auch eine Laserwaffe kann Wumms haben.
Also die Probleme kann ich echt nicht nachvollziehen.
kaufen) . Offenbar entsteht das Spiel bei DICE (Battlefield-Serie). Konkrete Details fehlen allerdings noch, aber EA hatte sich die Lizenz auch erst vor wenigen Monaten gesichert (wir berichteten).
