ist es bei aw definitiv nicht, ebensowenig schon bei ghost. die akimbos waren in mw2 und bo1 definitiv op, danach wurden die aber ordentlich (und zu recht) entschärftScipione hat geschrieben:... ist ja nicht so, dass aus der Hüfte schiessen bei CoD nicht auch wahnsinnig effektiv wäre, am besten noch mit Akimbo :wink:
das ist da ja auch schon kein spray n pray mehr, sondern ein spray n win ^^
von Jan Wöbbeking,
Star Wars: Battlefront: Kein Anlegen der Waffen per Trigger oder rechter Maustaste; AT-ST spielbar
Die Entwickler von Star Wars Battlefront (ab 10,61€ bei 
kaufen) sind offenbar Fans von Feuergefechten aus der Hüfte: In einem Gespräch mit der US-Ausgabe des offiziellen Xbox-Magazins (via Gamesradar.com) verrät Executive Producer Patrick Bach, dass man gewöhnliche Blaster und andere Standard-Waffen nicht vor dem Schießen anlegen kann oder muss. Man drückt also nicht wie üblich den linken Trigger oder die rechte Maustaste, um durchs Fadenkreuz zu blicken, sondern ballert einfach in der Bewegung drauf los - wie in schnellen Oldschool-Shootern à la Unreal Tournament oder Halo. Bach erklärt die Entscheidung folgendermaßen (und geht auch auf Skeptiker ein, die befürchten, dass das Spiel lediglich eine Battlefield-4-Mod mit Star-Wars-Skins werden könnte):
"Es gibt keine Visiere in Star Wars, auf den gewöhnlichen Blastern. Es gibt Zielfernrohre auf manchen Gewehren, aber es gibt keine 'Iron Sights' (...) Wir berücksichtigen nicht, was wir früher gemacht haben, denn das wäre meiner Meinung nach respektlos gegenüber den Fans und gegenüber dem, was wir erreichen wollen. Vieles von dem, was ihr im Spiel seht, hat nichts mit dem zu tun, was wir vorher gemacht haben. Manche Features erinnern natürlich [an andere Shooter], weil wir den bestmöglichen Shooter erschaffen wollen - aber im Wesentlichen haben wir versucht, etwas völlig Neuartiges zu machen."
Auf Twitter hat Electronic Arts außerdem kurz und bündig verraten, dass der Walker AT-ST als spielbares Vehikel zur Verfügung stehen wird:
Letztes aktuelles Video: Entwickler-Video 1
kaufen) sind offenbar Fans von Feuergefechten aus der Hüfte: In einem Gespräch mit der US-Ausgabe des offiziellen Xbox-Magazins (via Gamesradar.com) verrät Executive Producer Patrick Bach, dass man gewöhnliche Blaster und andere Standard-Waffen nicht vor dem Schießen anlegen kann oder muss. Man drückt also nicht wie üblich den linken Trigger oder die rechte Maustaste, um durchs Fadenkreuz zu blicken, sondern ballert einfach in der Bewegung drauf los - wie in schnellen Oldschool-Shootern à la Unreal Tournament oder Halo. Bach erklärt die Entscheidung folgendermaßen (und geht auch auf Skeptiker ein, die befürchten, dass das Spiel lediglich eine Battlefield-4-Mod mit Star-Wars-Skins werden könnte):
"Es gibt keine Visiere in Star Wars, auf den gewöhnlichen Blastern. Es gibt Zielfernrohre auf manchen Gewehren, aber es gibt keine 'Iron Sights' (...) Wir berücksichtigen nicht, was wir früher gemacht haben, denn das wäre meiner Meinung nach respektlos gegenüber den Fans und gegenüber dem, was wir erreichen wollen. Vieles von dem, was ihr im Spiel seht, hat nichts mit dem zu tun, was wir vorher gemacht haben. Manche Features erinnern natürlich [an andere Shooter], weil wir den bestmöglichen Shooter erschaffen wollen - aber im Wesentlichen haben wir versucht, etwas völlig Neuartiges zu machen."
Auf Twitter hat Electronic Arts außerdem kurz und bündig verraten, dass der Walker AT-ST als spielbares Vehikel zur Verfügung stehen wird:
Confirmed playable! #ATST #StarWarsBattlefront pic.twitter.com/Y4pRNxMEDp
— EAStarWars (@EAStarWars) 6. Mai 2015Letztes aktuelles Video: Entwickler-Video 1
cod ist schnell, keine frage und sogar mein kaufgrund, aber an die geschwindigkeit eines q3a oder ut kommt es trotzdem noch nicht ran. ich schätze, dieses gefühl hast du ansich durch die level-architektur.
