Ich bin ebenfalls der Ansicht, dass man diese beiden Titel zwingend, unmittelbar miteinander vergleichen kann bzw. sie gegenüberstellen. Die Handlung oder auch Story steigt lediglich bei beiden Titeln in der Zukunft ein, wobei "KillZone" in naheliegender Zukunft zu spielen scheint beginnt Halo eindeutig ferner dieser handeln. Aufgrund dessen wirkt Halo ,insbesondere die Einheiten, die Waffensysteme etc etc. etc. wesentlich futuristischer als auch realitätsferner. Der Sony Titel hingegen wurde angeblich stark durch bekannte FilmeNestromo hat geschrieben:Die Bilder sind von Kill Zone ihr .... das solte doch der Halo Killer werden da kann ich doch nur lachen. Für ps2 bestimt eines der besten egoshooter (da gibt es ja auch soo eine riesen auswahl)
wie "Starship Troppers" und "Black Hawk Dawn" inspiriert, so erklärt sich der unverkennbar militärisch angehauchte Flair des Titels, der bis dato bei der Begutachtung der ScreenShots, aufkommt.
Während "Halo" einen guten jedoch simplen SciFi Shooter aus der First-Person sicht darstellt, wird KillZone eine Mischung aus SciFi Action sowie militärischer, strategischer Planung als auch Taktik präsentieren. Im Story oder auch 1 Player-Modus sollen 30 Level zu Verfügung stehen, der Spieler schlüpft in die Rolle eines ISA Kämpfers der mit 3 Gefolgsleuten im feindlichen Gebiet eingesetzt wird. Jeder der 4 Soldaten besitzt spezielle Kenntnisse auf seinem Gebiet, demnach hat ein jeder seine Vorteile aber auch seine Nachteile.
Mit diesen Mistreitern wird der Spieler nach einem schweren Angriff der „Helghast“ unabhängig von der Wahl bzw. der Rolle des Spezialisten im 4 köpfigen Team in der so genannten Killzone im Feindesgebiet eingesetzt.
Diese Bezeichnung "Halo-Kiler" resultiert meiner Meinung nach lediglich aus der Tatsache, dass sich beide Titel zu dem Genre der Ego-Shooter auf den NextGeneration-Konsolen zählen.
Halo wurde damals noch als X-Box exclusiv ausgegeben, welche Begebenheit nunmehr aufgehoben ist, während...