Mein Gott Leute, ihr habt sie echt nimmer alle ...
Fangen wir mal unten an und damit beim PSP:
Sonys Handheld ist lediglich n aufgemotzter GameBoy Advance. Hauptsache viel Power unterm A*sch, fette Grafik und n hypamegageiles Design. Erinnert mich irgendwie an \\\"Hört mal wer da hämmert\\\" an diesen Kerl der seinem Bohrschrauber n Motor verpasst und damit nicht mal ne einfache Schraube befestigen kann da eh alles gleich im Allerwertesten ist.
Der GBA (SP) kann übrigens genauso MP3s und Videos abspielen. Nur so am Rande ^^
Kurz nochmal zum Mitschreiben: PSP = GameBoy Advance mit PS2 Grafik und \\\"leicht\\\" erhöhtem Energiebedarf! Mehr ist das Teil net.
Dann zum Nintendo DS:
Ok, das Design weiss bisher nicht wirklich zu überzeugen. Obwohl, wenn ihr die Videos gesehen hättet...so schlecht ist das Design auch nicht ^^
Aber darauf kommt es eh nicht an. Wie beim PSP fange ich dennoch weiter unten an und gehe daher mal zur Leistung und Grafik: von der Leistung her mag der N DS ja wirklich nicht an die PSP rankommen (meine Meinung dazu könnt ihr eh etwas weiter oben lesen), aber die Grafik ist nun wirklich nicht schlecht. Eine Mischung aus Nintendo 64 und GameCube (und nebenbei: der Cube hat ne bessere Grafik wie die PS2 ).
Die Displays werden ja wohl - wie mehrmals gesagt - so groß wie der vom GBA (SP) werden. Und somit zur ersten richtigen Innovation: der Touch Screen!
Ok, für einige (gell Agallah ?) wird es nichts besonderes sein. Gibts ja schon seit Jahren ... jeder PocketPC, auch PDA genannt, hat es ja schon. Gibts auch in vielen Automaten, hier und da an einer Ausstellung in einem Museum usw. usf.
Auf den ersten Blick scheint es echt nichts Innovatives zu sein.
Aber! Hey, es ist die erste Konsole oder besser gesagt der erste Handheld (oder allgemein, das erste \\\"Spielegerät\\\") welches einen Touch Screen besitzt und diesen sinnvoll einsetzt.
Wer Metroid Hunter, Sonic und das Chatprogramm gesehn hat, weiss von was ich spreche. Gut, zu Metroid gabs wieder die...

xboxer hat geschrieben:Das war ein scherz enix, auch wenn ein stück wahrheit mit drin war du papnase.

Was denn nun? Ein Scherz oder die Wahrheit? Entscheide dich mal. Meine Frage würde in diesem Falle aber immer noch gelten, denn wenns ein Funken Wahrheit drinn hat (was immer das auch heissen mag) müsstest du mir ja trotzdem ne Antwort geben können.
Allerdings glaube ich, dass du mir sowieso keine ernsthafte Antwort geben kannst (wie denn auch?). Spielspass hat nämlich nichts mit Grafik, Sound, Genre oder sonst was zu tun, das in erster Linie eine Geschmacksache und sollte jedem selber überlassen sein. Deshalb käme ich auch nie auf die Idee jemanden blöd anzumachen, weil er eben gerne dieses Spiel spielt oder jene Konsole gut findet. Ach ja, tolleranz nennt man sowas.

Mondknallschlumpf hat geschrieben:So wie es bisher aussieht: nichts...
Und ehrlich gesagt, bei einem brandneuen FF Remake wäre der PSP eh schon gekauft

.....sehe ich ja eigentlich genauso.
Wäre ffX net für die ps2 gekommen, hätte ich sie wahrscheinlich heute noch nicht.

Das war ein scherz enix, auch wenn ein stück wahrheit mit drin war du papnase.

enix hat geschrieben:@xboxer
Kannst du mir eine ernsthafte und logische Erklährung geben, wieso der Spielspass auf der PS2 "minimal" sein soll? Aber wirklich LOGISCH... nicht so ein Fanboy gequatsche!

Demnach bist du wirklich nur ein Fanboy und sonst nichts.