greenelve hat geschrieben:

clownseuche hat geschrieben:Gute KI bei Farcry und FEAR kann ich bestätigen, allerdings waren das noch die Zeiten in denen man nicht durch gescriptete Hollywood-Events latschte und auf Schießbudenfiguren ballern musste. Heutztage hätte doch der Großteil der Spieler keine Lust auf eine richtig gute KI. Sowas würde sich einfach nicht lohnen. Ich glaube wir müssen hier auf die Indie-Szene hoffen, die uns ja jetzt schon mit den - meist - besseren Ideen den Spielalltag versüßt.
Aber davon mal abgesehen, ich weiß nicht mehr wo ich das gelesen hatte, aber in einem Interview meinte mal ein Entwickler, das Problem an einer guten KI sei eben dass es einfach unheimlich schwierig ist sowas zu programieren. Und wenn sie es drauf hätten eine richtig gute KI zu programmieren, würden sie eher bei der NASA oder sonst wo arbeiten und nicht an einem Computerspiel.

Ach ja, da ist sie wieder die Vorstellung, was Enwickler/Publisher veröffentlichen, ist genau das was Spieler auch wollen. Komischerweise wollen die Spieler bei einem Halo gute KI, immerhin verkauft sich das Spiel damit Millionenfach und sie wird gerne positiv von ihnen hervogehoben. (Oder Fear, FarCry, Crysis1)
Hier mal ein paar Beispiele von Nasaprogrammierern:
http://www.youtube.com/watch?v=4V5aYSlLkmA Hobbyentwickler die KI's selber entwickeln für das Spiel Starcraft Broodwar.
http://ne-na.de/durchbruch-ki-gegner-ag ... ilenstein/ Ein Wettbewerb mit dem Ziel Bots (KI's) in einem Multiplayerspiel "wie menschliche Spieler" agieren zu lassen.
http://www.youtube.com/watch?v=qKcZwPb7C3k Und zum Schluss ein Beispiel wie lang es "künstliche Intelligenz" in Computerspielen gibt, die selbst gute Spieler fordert. (Nein, die Grafik ist nicht absichtlich schlecht gemacht, weil die KI soviel Rechenleistung benötigt)
Gute KI ist eher ein Punkt: Wozu? Bei Shootern gibt es eine Schwemme an Scriptspielen mit ständig spawnenden Gegnerwellen und Multiplayerparts werden kaum noch mit Bots versorgt. Schaut man...

clownseuche hat geschrieben:Gute KI bei Farcry und FEAR kann ich bestätigen, allerdings waren das noch die Zeiten in denen man nicht durch gescriptete Hollywood-Events latschte und auf Schießbudenfiguren ballern musste. Heutztage hätte doch der Großteil der Spieler keine Lust auf eine richtig gute KI. Sowas würde sich einfach nicht lohnen. Ich glaube wir müssen hier auf die Indie-Szene hoffen, die uns ja jetzt schon mit den - meist - besseren Ideen den Spielalltag versüßt.
Aber davon mal abgesehen, ich weiß nicht mehr wo ich das gelesen hatte, aber in einem Interview meinte mal ein Entwickler, das Problem an einer guten KI sei eben dass es einfach unheimlich schwierig ist sowas zu programieren. Und wenn sie es drauf hätten eine richtig gute KI zu programmieren, würden sie eher bei der NASA oder sonst wo arbeiten und nicht an einem Computerspiel.