@Ultragore:
Der Vergleich mit Harz4 ist wahrlich hart, aber von der Portokasse wird das sicherlich kaum bezahlt. Spielberg hat Kohle, aber wenn Tante Gerda 30 Euro Spendet, wieso ist es \"negativ\", wenn Herr Spielberg 1,5 Millionen locker macht ? Wieso kritisiert man jemanden, der in 10 Minuten mehr Geld locker macht, als das gesammte Wohnviertel in dem man lebt ? Wäre die Welt fröhlicher, wenn Tante Gerda ihr Geld behalten, aber Herr Gates dafür 80% seines Vermögens \"verlieren\" müsste ?
Ich wollte damit nur aufzeigen, dass einige Celebrities ihr Vermögen nicht unbedingt komplett im goldenen Safe aufbewahren. Ich habe aufgelistet, welche mir bekannte Hollywoodler Geld spenden, was nicht so an die grosse Glocke gehängt wird. Das wäre in etwa so, als ob der Bulle von Tölz monatlich heimlich 10.000 Euro an Weight Watchers spenden würde (^,-).
Valve ist mit dieser sichtbaren Aktion nicht zu übersehen. Aber ich bin mir sicher, dass viele andere Hersteller und/oder andere IT-Spezis ebenfalls Geld locker gemacht haben, auch wenn sie nicht eine dicke PR-Abteilung hinter ihrem Rücken haben. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Firmen wie Wal-Mart, IKEA, McDonalds oder Nike keinen Cent gespendet haben, nur weil ich nicht unbedingt ein 20x20 Meter Transparent an der Golden Gate Bridge oder 3 dicke Schlagzeilen in der Bild gelesen habe, oder ? (^_^)
Ich bin weder ein Papst, noch hängt hier irgendwer an einem Holzkreuz. Allerdings geht es an mir nicht vorbei wenn ich zu hören bekomme, dass z.Bsp. Eddie Murphy \"mal wieder\" in den Ghettos war und dort den Kirchen Geld \"hinterlassen\" hat. Da er selbst von dort kam, kann er sich doch auch erkenntlich zeigen. Das ist weder verboten, noch ist er dazu aufgefordert *unbedingt* was zu spenden. Ich wollte nur aufzeigen, dass bekannte Namen aus bekannten Gründen auch (un)bekannte Summen aufbringen.Du willst jetzt aber hoffentlich nicht deine paar aufgeführten Hollywoodler seelig oder so sprechen? Das klingt fast so, mit Verlaub.
Der Vergleich mit Harz4 ist wahrlich hart, aber von der Portokasse wird das sicherlich kaum bezahlt. Spielberg hat Kohle, aber wenn Tante Gerda 30 Euro Spendet, wieso ist es \"negativ\", wenn Herr Spielberg 1,5 Millionen locker macht ? Wieso kritisiert man jemanden, der in 10 Minuten mehr Geld locker macht, als das gesammte Wohnviertel in dem man lebt ? Wäre die Welt fröhlicher, wenn Tante Gerda ihr Geld behalten, aber Herr Gates dafür 80% seines Vermögens \"verlieren\" müsste ?
Ich wollte damit nur aufzeigen, dass einige Celebrities ihr Vermögen nicht unbedingt komplett im goldenen Safe aufbewahren. Ich habe aufgelistet, welche mir bekannte Hollywoodler Geld spenden, was nicht so an die grosse Glocke gehängt wird. Das wäre in etwa so, als ob der Bulle von Tölz monatlich heimlich 10.000 Euro an Weight Watchers spenden würde (^,-).
Valve ist mit dieser sichtbaren Aktion nicht zu übersehen. Aber ich bin mir sicher, dass viele andere Hersteller und/oder andere IT-Spezis ebenfalls Geld locker gemacht haben, auch wenn sie nicht eine dicke PR-Abteilung hinter ihrem Rücken haben. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Firmen wie Wal-Mart, IKEA, McDonalds oder Nike keinen Cent gespendet haben, nur weil ich nicht unbedingt ein 20x20 Meter Transparent an der Golden Gate Bridge oder 3 dicke Schlagzeilen in der Bild gelesen habe, oder ? (^_^)