kaufenHab deinen Tipp ausprobiert, hat gar nix bei mir gebracht, hab den Multiplayer versucht auf ner 50 Mann Karte und einer kleineren mit 25.Scorcher24 hat geschrieben:Ahja. Dann füge mal -nologs als Kommandozeilen Parameter hinzu und begrenze die im voraus gerenderten Frames in deiner cfg. Das steht nämlich auf 1000. Setz das auf 2 und erlebe den Framerate Boost deines Lebens.ItsPayne hat geschrieben:Bitte was??? Wo hast du denn das her? ArmA III Kann ich mit meinem system teils garnicht mehr spielen, zumindest manche szenarien nicht. Und allgemein ist die performance deutlich schlechter als noch bei ArmA II. Klar siehts auch besser aus, das steht außer frage. Aber zu behaupten die performance wäre sogar besser als bei ArmA II ist glatt gelogen.Scorcher24 hat geschrieben: Die Performance ist auch weit besser als mit Arma 2.
Oder du brauchst einfach nen gescheiten PC.
Auf meiner HD7850 läufts wunderbar mit 60 FPS auf High.
Hatte die Beta schon wieder deinstalliert gehabt wegen Unspielbarkeit der Performance und mit dem Hinweis nochmal installiert und probiert, aber nützt nix.
Frameraten von 15 bis 40, je nach Map und was ich grade mache.
Welche Auflösung nutzt du ?
Auflösung 1920x1200, kein AA, ne GTX570, Core i5 760, 8 GB RAM usw.
Läuft noch deutlich schlechter als Arma 2, wobei man das so vielleicht auch nicht vergleichen kann, denn die Grafik ist ja auch tausendmal besser geworden, sieht ja teilweise fotorealistisch aus, da wundert es mich halt auch nicht das es nicht wirklich läuft.
Aber das Spiel wird leider ein zweites Crysis, um das vernünftig in nativer Auflösung spielen zu können, braucht man nen Rechner der erst in drei Jahren raus kommt.
Naja werd es wieder runter schmeißen, ich will ein Spiel eher so bei 60 Frames spielen, aber wie gesagt, bei dem Spiel in paar Jahren erst möglich.
. "schön dran bleiben Mädels" "ihr schaft das schon".
