Manche Leute scheinen sich über die Plattform zu definieren, wenn sie sonst nichts haben. Dabei kann jeder Idiot einen PC kaufen, wie ich etwa auch und der steht friedlich unter dem selben Fernseher wie meine XBox.
Hingegen würde ich behaupten, dass die Leute, die man wirklich bewundern sollte, weil sie wertvoll für die Gesellschaft sind, keine Zeit zum spielen wie wir haben.
Arma scheint jetzt schon mit Pad zu funktionieren, wenn auch nicht besonders gut, weil man nicht extra Feinschliff betreiben hat.
Manche, die es gar nicht kennen(wollen), scheinen das Pad zu unterschätzen, man trifft zwar 0.X Sekunden langsamer einen Kopf, aber man kann etwa für Fallout auch auf 8 Inventar-Slots direkt zugreifen, was ja wirklich ausreichend ist. Ja, die Anzahl Buttons auf dem Pad sind beschränkt, was aber problemlos damit gelöst wird, dass diese kontextabhängig funktionieren. Ich glaube kaum, dass es viele Spiele gibt, die man nicht tadellos für ein Pad umsetzen könnte und wenn PCler über lumpige Konsolenports schreien, dann ist meist die Pad-Steuerung und das UI auf Konsole ebenfalls lumpig, weil die Verantortlichen generell kein Talent dafür haben. Ich könnte mir eher vorstellen, dass Hersteller von reinen PC-Spielen keinen Grund sehen, bei der Anzahl der verwendeten Tasten zu sparen, was ich nicht von vornherein als Feature bezeichnen würde.