Kajetan
Mein Englisch ist nicht das Beste und vielleicht hab ich auch Tomaten auf den Augen, aber ich lese da nicht, dass das Spiel von Anfang an mit 23 Mio Dollar geplant wurde. Vielleicht kannst du die Stelle zitieren? o0http://starcitizen.wikia.com/wiki/Crowdfunding_campaign
Unten mit Verweis auf das originale Interview.
Ja, das stimmt natürlich soweit, aber der Spieler will ja auch ein Spiel sehen, welches in Relation zum Budget steht. Also zumindest nehme ich an, dass die Erwartungen der Spieler proportional zum Budget steigen. Für 50 Mio will ich ein fettes Spiel sehen, für 25 Mio will ich ein ordentliches Spiel sehen und 5 Mio kann ich sagen: Okay, die Ressourcen waren halt sehr begrenzt, für das Budget nicht schlecht, nur um das mal zu skizzieren. Und mit steigendem Budget wächst halt gerade dieser Erfolgsdruck auf die Entwickler.Wenn für Dich wichtig ist, wie ein Spiel tatsächlich wird, dann backst Du eben nicht und wartest auf das fertige Spiel. Ist ja vollkommen legitim.
In deiner Begründung bez. einer möglichen Verwässerung des Konzeptes lässt Du aber vollkommen ausser Acht, dass die Backer nicht Geld spenden, weil sie einen großen kommerziellen Erfolg des Spieles haben wollen, weil sie an SC Geld verdienen wollen. Die Backer sind KEINE klassischen Investoren, die das nur des Geldverdienens wegen machen. Roberts muss das Spiel nicht auf den Mainstream ausrichten. Er kann das Spiel exakt genauso umsetzen, wie er das geplant hat, weil er keine Kompromisse eingehen muss. Und genau dafür, für die Umsetzung SEINES Planes, haben die Backer ihm Geld gegeben, weil sie das ebenfalls genaz genauso haben wollen. Da kann nichts "verwässert" werden, weil der Grund für die Verwässerung vieler teurer AAA-Spiele nur die Gewinnabsicht der Investoren ist, denen scheissegal ist, wie ein Spiel wird, Hauptsache es macht viel Umsatz.
