also ich fand die x800er reihe eigentlich noch viel besser. aber ati hat wirklich probleme momentan, seit der übernahme geht es aber auch amd irgendwie nicht besser. wenn die es nit schaffen mit ihren octocores die intels wegzublasen, sehe ich schwarz.
aber was macht es denn für einen unterschied, ob du dir vor einem jahr ne neue dx10 karte holst, oder jetzt eine dx10.1 in der selben preiskategorie? in einem jahr wird es doch dann auch wieder etwas neues geben, dx10.2 oder dx11 und dann beginnt der kreislauf wieder von vorne.Alpha eXcalibur hat geschrieben:Also die Radeon 2950 Pro wird es in jedem Fall mit einer 8800 aufnehmen können.TNT.sf hat geschrieben: aber dein hardware vergleich ist ein wenig hochgestochen. dx 10.1 karten werden zwar evtl dieses jahr noch kommen (weiss man bei ati momentan ja nie so genau), aber bis spiele erscheinen, die das unterstützen wird es wohl noch etwas dauern.
und eine dx10.1 karte die direkt nur 100 ? kostet wird nicht einmal so schnell sein, wie eine 8800 oder 2900.
von daher hinkt der vergleich ziemlich.
Die 100-150? teure Variante wird ja "nur" die GT Variante sein.
Die Pro Version liegt ja preislich etwas drüber, was aber für eine absolut zukunftssichere Grafikkarte absolut OK ist.
Klar unterstützt noch kein Spiel 10.1, letzeres wird aber auch nur eine Frage der Zeit sein. :wink: