Bei einer Podiumsdiskussion auf der "Rezzed 2013" beklagte sich Mark Morris von Introversion (Darwinia und Defcon) ziemlich deutlich über unzureichendes Interesse und fehlende Risikobereitschaft bei Publishern und Einzelhändlern, wenn es um ungewöhnliche Spiele gehen würde. Laut seinen Worten war es nahezu unmöglich, ein Spiel wie Darwinia in die Regale der Einzelhändler zu bekommen, schließlich sei dort nur Platz für Großproduktionen.

Mark Morris: "Publisher und Einzelhändler sind Säcke [Anmerkung: entschärft]. Ich kann das auch erläutern. Aus unserer Sicht konnten wir unsere Spiele nicht einmal in die Nähe des britischen Einzelhandels bringen. Es gab kein Interesse, irgendwelche obskuren Titel in das Sortiment aufzunehmen. Sie wollten nur 100 Exemplare des nächsten AAA-Titels im Regal stehen haben. Hätte sich diese Vorgehensweise fortgesetzt, hätte die Indie-Revolution wohl nie stattgefunden."

Chris Avellone (Project Eternity) spielte in diesem Zusammenhang den Advokaten des Teufels und erklärte, dass sich sowohl klassische Einzelhändler als auch Publisher nur wie Unternehmen verhalten würden. Sie wollen daher kein Risiko eingehen und setzen auf Spiele, die ziemlich sicher Gewinn einbringen. "To play devil's advocate here, to an extent I understand where publishers are coming from (...) When they're investing $20-30 million in a crazy AAA game, their desire to take risks and be innovative, their desire to experiment with a hardcore or PC-only game... They don't want to hear any of that."

Introversion arbeitet derweil an Prison Architect und setzt auf ein ähnliches Finanzierungsmodell mit Alpha-Zugang wie Minecraft. Mark Morris erklärt, dass dieses Projekt schon jetzt der profitabelste Titel des Entwicklers sei (110.756 verkaufte Exemplare für 3.588.525 Dollar). Auch die direkte Feedback-Möglichkeit der Spieler hält er für hervorragend.