Ich sehe es darin, dass Leute "schlauer" werden. Im Wechsel zu dieser Gen gab es in den Diskussionen Inhalte wie Wärmeleitpaste. War völlig neu und tauchte genauso unvermittelt auf wie vor einigen Monaten die Auflösung@fps Welle, auf der sich viele einschossen.
Damals hat keinen die fps und Auflösung interessiert, weil es damals kaum jemand wusste bzw. nicht verbreitet genug war, um irgendwas abzuleiten. Das ganze Auflösungstheater hat auch erst mit den HD Geräten Einzug gefunden, als man als Teil der breiten Öffentlichkeit besser darüber informiert war. (oder wer wusste schon zu PS1 Zeiten, welche Auflösung die Spiele haben? oder in den 90ern fps drop; war völlig normal, nervig, aber teil von Spielen...und doch gab es schon damals durchweg flüssig... von der Technik eines Gameboy im Vergleich zum GameGear oder SNES im Vergleich zum NES mal ganz zu Schweigen, die Teile, die bei sehr vielen einen legendären Ruf haben, würden heute als Totgeburt tituliert - klar wissen wir es heute besser und es lassen sich natürlich auch Gründe finden warum es sich durchgesetzt hat, allerdings nur, weil es so geschehen ist)
Letztlich ist in Foren unheimlich viel Halbwissen unterwegs. Hauptsache man hat einen Punkt, der die eigene Vorliebe untermauert / die eigene Abneigung stärkt. Nebenbei haben wir Interesse für die ganzen Hintergründe und Abläufe (siehe Making Ofs und Behind the Scenes) in allen möglichen Bereichen.
ps: Sachen wie Digital Foundry bedienen exakt jenes Interesse von Hintergründen. An sich ganz faszinierend, wird aber leider viel zu oft missbraucht. Letztes Beispiel war Mario Kart, bei dem ein "Mikroruckler" per Werkzeuge nachgewiesen/festgestellt wurde, dem in all der Zeit, in der das Spiel gespielt werden konnte und Ingame-Videos öffentlich waren, nie erkannt wurde. Dennoch waren Leute zutiefst überzeugt, es mit blosem Auge erkennen zu können - völlig ignorieren, wie es durchweg für die flüssige Darstellung gelobt wurde....und damit genug davon, war ohnehin schon...
