Ich finds ganz cool, wie Ubisoft hier die für AAA-Titel für Massenpublikum gegebene Notwendigkeit umgeht, das Spiel in mehreren Sprachen zu synchronisieren. Quasi ein Kollateralnutzen, der sich aus dem Setting ergibt.
Das Spiel an sich reißt mich nicht vom Hocker. Es ist schön und akustisch interessant, aber im Kern ist es eben FarCry 3.3. Oh, und ich habe keine Lust mehr auf UPlay. Echt nicht. Ich hatte in den letzten Monaten hier und da mal Lust, wieder Splinter Cell BL oder AC:R zu spielen und hab wegen UPlay dann doch was anderes angemacht.

ich war dem Titel gegenüber zunächst etwas optimistischer, weil interessantes Setting und so...... aber je mehr bewegte Bilder ich sehe, desto schlechter wird mein Eindruck. Das mag nicht nur vom allgemeinen Spielablauf immer noch FC3+4 sein, es hat teilweise auch noch die gleichen Animationen usw, sogar Hudelemente und Icons wurden fast 1:1 übernommen statt das Spiel konsequent auf Steinzeit zu trimmen, also inklusive Hud-Design.
Find ich ziemlich schade, denn FC2 hatte sich eigentlich deutlich genug von FC1 unterschieden, FC3 deutlich genug von FC2. Aber jetzt machen die zum 3. Mal hintereinander FC3 >.>
Ausserdem fällt mir gerade ein, dass es eigentlich Blödsinn ist, oder zumindest reichlich verschenktes Potenzial, wenn man ein Steinzeit Spiel aus der "Shooter-Gameplay-Perspektive" baut. Jedenfalls sieht es danach aus, mit seinem sehr simplen Nahkampf-Gameplay. Diesen Aspekt hätte man imo stärker ausfeilen sollen... zb mit leichter Schlag, schwerer Schlag, Block, Combos usw. naja, vielleicht gibts das ja, sah aber net so aus