4Players.de Das Spielemagazin. Kritisch. Ehrlich. Aktuell.
 

Test: Guacamelee! 2 (Plattformer)

von ,  Mathias Oertel





Gefällt mir

  

Gefällt mir nicht
Paradebeispiel für hochklassige Action-Plattformer   keine Sprachausgabe
hohes Anforderungsprofil, dabei stets fair...   ... aber gelegentlich mit etwas zu hohem Fokus auf Trial&Error
charmantes Artdesign   deutsche Texte gelungen, aber nicht immer sauber
punktgenaue Steuerung   Gags zünden nicht mehr so wie im Vorgänger
akkurate Kollisionsabfrage    
hoher Erkundungsreiz    
für bis zu vier Spieler kooperativ (Drop-in/Drop-out)    
gut gesetzte Kontrollpunkte    
cooler Soundtrack    


Versionen & Multiplayer
Preis zum Test ca. 20 Euro
Getestete Version Store-Version
Sprachen Texte: Deutsch, Englisch
Schnitte Nein
Splitscreen Nein
Multiplayer & Sonstiges kooperativ für bis zu vier Spieler (Drop-in/Drop-out)

Vertrieb & Bezahlinhalte
Erhältlich über Digital
Online-Aktivierung Nein
Online-Zwang Nein
Account-Bindung Ja
Bezahlinhalte Ja
 

Kommentare

Mafuba schrieb am
casanoffi hat geschrieben: ?31.01.2019 13:57
mafuba hat geschrieben: ?28.01.2019 14:25 zum Spiel: wenn man anspruchsvolle 2D Plattformer mag muss man hier sofort zugreifen. Mein Plattformer des Jahres 2018
Soll ich, Deiner Meinung nach, gleich zum 2. Teil greifen, oder kann man bedenkenlos de ersten nachholen?
Ich würde dir schon raten mit dem ersten Teil anzufangen. Den gibt es zur Zeit bestimmt günstig zu kaufen und der ist Spitze.
Da siehst du auch gleich ob dir Guacameele zusagt oder nicht. Es ist nähmlich kein gewöhnlicher Metrovania.
Falls du bereits weißt, dass du beide Teile spielen möchtest: die werden auf der Switch als package angeboten
casanoffi schrieb am
mafuba hat geschrieben: ?28.01.2019 14:25 zum Spiel: wenn man anspruchsvolle 2D Plattformer mag muss man hier sofort zugreifen. Mein Plattformer des Jahres 2018
Soll ich, Deiner Meinung nach, gleich zum 2. Teil greifen, oder kann man bedenkenlos de ersten nachholen?
Mafuba schrieb am
JohnPayne hat geschrieben: ?28.01.2019 16:11 ...
Hab ich ja auch nichts dazu gesagt. Trozdem macht ein Spiel mit einem MCS von 92 wahrscheinlich einiges richtig...
JohnPayne schrieb am
mafuba hat geschrieben: ?28.01.2019 14:35
Efraim Långstrump hat geschrieben: ?28.01.2019 14:33
mafuba hat geschrieben: ?28.01.2019 14:25 ... ein aktuell veröffentliches Indie Spiel testen, welches auf Metascore eine höhere Wertung hat als KH3 und RE 2?
Von welchem Spiel sprichst Du?
Slay the Spire
Wobei man mal wieder sieht das der Metascore nur innerhalb des eigenen Spieleuniversums was taugt. Es mag sein, das das Spiel einen höheren Metascore hat, nur ist auch die Frage wie der zustande kommt.
KH3 und RE sind von 30-40 Magazinen/Seiten getestet (kleine und große).....das Indie spiel vielleicht von 5-6 Indie-Seiten, am besten noch Fans solcher Spiele sind......Resultat: völlige Scoreverzerrung.
Damit will ich das Indiespiel nicht abwerten....aber der vergleich hinkt einfach (davon mal abgesehen das Indies oft noch einen (oft unbewussten) "Indiebonus" bekommen).
Insgesamt würde ich nie den Score eines Indie-Games mit dem eines A/AA/AAA-Titels vergleichen.......
schrieb am