Das ist natürlich begrüßenswert. Ich sprach aber über Risen2, nicht über Risen3. Ist also nicht ganz so sinnvoll, die Bugdichte von R2 mit R3 relativieren zu wollen, aye?EvilGabriel hat geschrieben:Ich habe Risen 3 direkt zum Release gespielt und schwerwiegende Bugs sind mir das gesamte Spiel über nicht begegnet.
Ich hab auch nicht behauptet, dass alle Risen-Spiele Bugschleudern sind. Risen2 war eine. Aber das hätte mich ja gar nicht gestört wenn dann wenigstens der Inhalt gestimmt hätte.(schließlich waren G1 und G2 auch wahre Bugschleudern und die Spiele liebe ich bis heute abgöttisch)EvilGabriel hat geschrieben: Also haben wir von drei Spielen nur eines, bei dem man von einer merklichen Bugdichte sprechen kann.
Die Dramatisierung ist also völlig unverständlich und von einer "epischen Bugdichte" kann überhaupt keine Rede sein.
Aber Risen2 war wirklich aus meiner Sicht das grausigste was PB jemals abgeliefert hat. Nicht nur, dass Story, Charaktere und das ganze Setting unheimlich peinlich und schlecht durchdacht war, das Kampfsystem war grauenhaft, selbst mit dem Patch und zusätzlichen Roll-Aktionen. Das Charaktersystem war so schlecht ausbalanciert. Die Quest dämlich, die schlauchigen Levels langweilig. Also ich könnte mich stundenlang über Risen2 auskotzen und wäre trotzdem nicht am Ende.
Das Spiel fand ich wirklich wirklich richtig grausam. Kann ich nicht anders sagen.
Die große Frage, die ich mir bei PB seit Jahre stelle ist: Was ist eigtl. PBs Fanbase und vor allem...was ist PB's Zielgruppe?EvilGabriel hat geschrieben:Was für ein Blödsinn. PB machen immer noch ordentliche Spiele, die ihre Fanbase haben.
Die Gothic-Fanbase hat man bei Risen2 weiteresgehend vergrault. Nicht nur wegen dem aus meiner Sicht unerirdischen Spiel sondern auch das Drumherum war nicht gerade eine Meisterleistung. Steam-Zwang war damals eine große Sache, die PB durchaus einiges an Kunden gekostet hat.
Was ich sagen will: So richtig klar ist mir nicht von welcher Fanbase du...