Todesglubsch hat geschrieben: ?05.07.2020 10:28
Auch für ein Spin-Off sollte die Lore stimmen - und die PC-Gemeinde hat damals wegen Dark Alliance ganz ordentlich die Mistgabeln geschwungen. Trotz "nur Spin-Off"
Im übrigen sollte man F4 eher mit F3 vergleichen, denn F:NV war ja "nur ein Spin-Off". Und da find ich doch einige Verbesserungen zu F3, vor allem auf Story- und Charakterebene. Die Dialoge wurden gestreamlined, ja, dafür gab's Sprachausgabe. Die Fähigkeiten wurden gestreamlined, ja, dafür machten sie insgesamt mehr Sinn, als das alte nichtssagende Prozentsystem.
Wie gesagt, kann den Hass gegenüber F4 nicht verstehen.
Den Hass gegenüber F76 kann ich verstehen ... aber das war ja "nur ein Spin-Off".
F: New Vegas war zwar nicht nummeriert, war aber trotzdem im selben Genre; anders als BoS oder Tactics.
Mir persönlich machen solche Spin-offs nichts aus; solange sie keinen Einfluss auf die Hauptserie haben.
Sprachausgabe bin ich anderer Meinung. Die hat in meinen Augen dazu beigetragen dass die Dialoge "gestreamlined" wurden. 4 Antwortmöglichkeiten, wovon aber viel zu oft eigentlich nur 2 wirkliche Antworten vorhanden sind. Is ja klar.....Sprachaufnahmen sind teuer.........
Story....naja....im Spiel gibt es so viele wichtige Infos zu finden, mit denen man aber NIX anfangen kann. Bürgermeister; Fathers Nachfolger; die Machenschaften des Instituts........etc. etc.
Ich war auch kein Fan davon dass man in Fallout 4 gefühlt viel mehr DER Held war, als einfach nur Teil der Welt. Settlements Babysitten zb.
Keine Möglichkeit den "Endkonflikt" friedlich zu lösen..... Anders als noch in den direkten Vorgängern (das hat Beth in Far Harbor besser gemacht).
Ich persönlich empfand das Charaktersystem als Rückschritt; "Lockpick" zb. war kein Skill (weil es jetzt eben ein "Perk" war) den ich normal wählen konnte, ich muss erst Punkte in "Perception" investieren.
Kein "Karma" mehr. War zwar verbesserungswürdig, aber stattdessen nimmt Beth es lieber ganz raus. "Reputation" ganz...