Jack-RG hat geschrieben:Dunkeliz hat geschrieben:Jack-RG hat geschrieben:Die vielen info-werbe-schnipsel zu BF3 haben mich eher abgeschreckt.Solln ruhig alle Kids CoD oder BF3 kaufen da hol ich mir RO2.
Mir ist klar geworden das vernünftige Mitspieler das aller wichtigste sind.Kein rumheulen,beleidigungen,Teamkiller und vor allem kein bescheissen.
Und was bitte soll an RO2 gegenüber BF3 so überragend sein? Im Prinzip ist es das gleiche in Grün. Schwachmat.
Du hast dir die Frage selbst beantwortet.Ich kenne BF/BC aber das Klima war nirgends so angenehm wie bei RO,geh du besser wo anders hin.
Aktio Reaktio, und unter diesem Motto sind alle folgenden Zeilen geschrieben. Oder... zupf dir an der eigenen (hochnäsigen) Nase rum. Du kennst BC(2)? Wie unschwer zu erkennen, spiele ich es seit einiger Zeit lang und bis auf relativ wenige Vorfälle, liefen die Matches ohne geflame, gecheate und baserape ab.
Das ist symptomatisches, übertriebenes Gehabe, um sich schön elitär fühlen zu können. Du spielst die gleiche Leiher ab, wie der zukünftige BF3-Spieler. Hrhrhr. Schwachkopf.
JunkieXXL hat geschrieben:Die Community ist mir relativ egal. Ich spiel Shooter nicht um mir Freunde zu machen.
Wie gesagt, RO und ARMA sind 2 ganz besondere Spiele, da sie einen sehr hohen Grad an Realismus haben. COD und BF 3 kann man mit RO und ARMA nicht vergleichen.
RO realistischer? Kaum. Die Waffen sind ein halbes Jahrhundert älter. Verständlich, dass der Rückschlag höher und die Trefferquote niedriger sind. Vom Realismusgrad gleich auf mit BF3. Es gibt sogar ne (Mini)Map mit Markierungen.
Selbst wenn, ist es kein Garant für ein gutes Spiel.
Soweit sieht RO2 in allen Bereichen recht stabil aus. Zerstörungssystem ist rudimentär, aber Hauptsache es ist da. Mal schauen, was im grossen und ganzen rauskommt. Dem Giganten BF3 wird es nie das Wasser reichen können ... mit oder ohne Mod.
