Ein Fehler meinerseits, das hätte in Quotes stehen müssen. Die Aussage ist von Gamestar und ich hatte eigentlich nicht die Absicht CA für die Chaos-DLC Nummer in Schutz zu nehmen.DEMDEM hat geschrieben: ?20.07.2017 15:33 Es geht hier um eine spielbare Rasse. Wenn man unbedingt irgendwie Vorbesteller und Frühkäufer belohnen will, sollen die sich was anderes einfallen lassen. Sollen die halt sowas wie ein Treuekonto mit -punkten einführen, die Vorbesteller und Frühkäufer erhalten und dafür dann zum Beispiel für Rabatte auf zukünftige DLCs anwenden können. Sowas ist nun nicht mehr so neu und man erspart sich den ganzen Bullshit. Beim Chaos-DLC gab es ja ein richtigen Bullshit, den man hätte verhinden könne, wobei da schon die Frage aufkam, wie man überhaupt auf die Idee kommen kann eine Fraktion wie die Chaos hinter solcher Beschränkung zu stellen.
Weshalb ich es in diesem Fall aber nun auch nicht so schlimm finde. Nun geht es um Content für den vorigen Teil und treue Kunden bekommen einen Bonus. Finde ich erhlich gesagt viel besser, zumal man die Kampagnenkarte aus Teil 1 in Teil 2 mit einbringen kann.
"Die Entwickler betonen aber, dass es für sie weiterhin wichtig ist, Vorbesteller und Releasetag-Käufer zu belohnen. Deswegen wird es auch weiterhin Preorder-DLCs geben. Diese würden aber aus dem Marketing-Budget bezahlt und seien nie gestrichener Hauptspiel-Inhalt."
Das Chaos-DLC war natürlich ein Desaster, da kann mir auch niemand erzählen das wäre aus dem Marketing-Budget entstanden.
Die Idee mit dem Norsca-DLC ist an sich eigentlich solide, man tritt niemandem auf die Füße und verkürzt für Fans die Wartezeit bis TWW2.
Allerdings muss sich Norsca erst noch beweisen, bis jetzt wirkt es so als hätte man möglichst schnell viele Features aus 2 in nen DLC für 1 geportet. Selbst die Mammuts ähneln eher den Feral Beasts der Lizardman als irgendeiner Einheit aus dem ersten Teil.