Danke für Das Video, aber:
1) In dieser Zeitperiode, die Personen die Du beschreibst waren keine Samurai, das wäre nen übelstes Schimpfwort gewesen, das waren Fürstenkrieger, wie schon erwähnt, da Abstammungslehre, die sich Namen machen wollten und darüber Ruhm, Ehre, Land und Leute gewinnen durch die Scharmützel gegeneinander zu Pferde/Pony paar Dutzend gegen paar Dutzend hauptsächlich mit Pfeil & Bogen.
Samurai waren Diener, Knechte, Leibeigene, denen man Waffen in die Hand gedrückt hat.
2) Die Europäer haben sich am Ende nicht so schlecht angestellt gegen die Mongolen, in Tschechien hat so ein Graf als Heerführer zusammen mit einer Stadt also deren Bürgern, diese erfolgreich gegen die Mongolen verteidigt, schließlich hatte man ja mit Belagerungen am meisten Erfahrung, und man hat auch nach ein paar Schlachten, natürlich die mongolische Strategie und Taktik erkannt, und diese ins Leere laufen lassen indem sich halt in die Städte und Burgen zurückzog, aber es gab auch erfolgreiche Feldschlachten.
Wer will kann ich das raussuchen, zu 1) hab ich entsprechende Bücher von den Leuten, die da in der Forschung federführend waren. 2) Findet man easy über Wikipedia oder andere Suchen und steht sicherlich auch in den Fachbüchern drin zum jeweiligen Thema
Von der Ausrüstung her waren die damaligen Japaner und Mongolen ziemlich ähnlich, aber ja die Diskrepanz in der Quantität war deutlich und auch der Denkweise. Ohne die beiden Unwetter, die jeweils ne riesige mongolische Invasionsflotte samt Armee zum Sinken brachte, wäre Japan tatsächlich von den Mongolen erobert worden. Sowas kann sich schon als "Kamikaze" beim damaligen Glaubenssystem ins Zeitgedächtnis einbrennen.
1) In dieser Zeitperiode, die Personen die Du beschreibst waren keine Samurai, das wäre nen übelstes Schimpfwort gewesen, das waren Fürstenkrieger, wie schon erwähnt, da Abstammungslehre, die sich Namen machen wollten und darüber Ruhm, Ehre, Land und Leute gewinnen durch die Scharmützel gegeneinander zu Pferde/Pony paar Dutzend gegen paar Dutzend hauptsächlich mit Pfeil & Bogen.
Samurai waren Diener, Knechte, Leibeigene, denen man Waffen in die Hand gedrückt hat.
2) Die Europäer haben sich am Ende nicht so schlecht angestellt gegen die Mongolen, in Tschechien hat so ein Graf als Heerführer zusammen mit einer Stadt also deren Bürgern, diese erfolgreich gegen die Mongolen verteidigt, schließlich hatte man ja mit Belagerungen am meisten Erfahrung, und man hat auch nach ein paar Schlachten, natürlich die mongolische Strategie und Taktik erkannt, und diese ins Leere laufen lassen indem sich halt in die Städte und Burgen zurückzog, aber es gab auch erfolgreiche Feldschlachten.
Wer will kann ich das raussuchen, zu 1) hab ich entsprechende Bücher von den Leuten, die da in der Forschung federführend waren. 2) Findet man easy über Wikipedia oder andere Suchen und steht sicherlich auch in den Fachbüchern drin zum jeweiligen Thema
Von der Ausrüstung her waren die damaligen Japaner und Mongolen ziemlich ähnlich, aber ja die Diskrepanz in der Quantität war deutlich und auch der Denkweise. Ohne die beiden Unwetter, die jeweils ne riesige mongolische Invasionsflotte samt Armee zum Sinken brachte, wäre Japan tatsächlich von den Mongolen erobert worden. Sowas kann sich schon als "Kamikaze" beim damaligen Glaubenssystem ins Zeitgedächtnis einbrennen.
