Autor:
Bodo Naser
Fazit
Es ist nicht leicht, ein witziges Fantasy-Epos zu schmieden. Humor ist nicht umsonst die Königsdisziplin der Unterhaltung. Die Macher von Grotesque sind dabei bis auf wenige Lichtblicke gescheitert, auch weil sie auf Teufel komm raus witzig sein wollen. So sind viele Dialoge eher verkrampft als erheiternd, auch wenn sie durchaus professionell vertont wurden. Das Schlimmste ist aber, dass viele der virtuellen Akteure auf Dauer nerven. Mal ehrlich: Wer braucht all die dümmlichen Kommentare der Frauen oder das Gefasel von Aushilfs-Siegfried Holy Avatar? Wäre ja nicht schlimm, wenn das Spiel sonst was bieten würde. Aber auch hier haben Silent Dreams ihre Hausaufgaben nicht gemacht, denn der Inhalt ist eher dürftig. Die Story ist kaum spannend, vorhersehbar und ohne Wendungen. Einen Aufstieg hat man sich gleich gespart, um mögliche Gelegenheitsspieler nicht zu verschrecken. Es ist den Machern auch egal, dass die Charaktererschaffung immer ein Highlight der Rollenspiele war. Hier gibt es nur einen eindimensionalen Helden. Im Spiel läuft vieles zu glatt und simpel, so dass man als Abenteurer kaum zum Weiterzumachen motiviert wird. Und selbst die allgegenwärtigen Kämpfe bieten allenfalls solide Kost und nix Besonderes. Taktik ist dabei nur ausnahmsweise gefragt, so dass die Rundengefechte schneller vorüber sind als sie angefangen haben. Bei der veralteten Kulisse sieht man zudem, dass Grotesque schon vor fünf Jahren angekündigt wurde. Vielleicht wäre es besser gewesen, es gleich zu beerdigen, denn so ist es weder Fisch noch Fleisch.Pro |
Kontra |
|
 einfaches Rollenspiel |
 kaum anspruchsvoll |
|
| taktische Kämpfe |
nicht immer lustig |
|
| leicht zu erlernen |
unfreiwillig komisch |
|
| allerhand Anleihen |
dürre Story |
|
| Macken im Kampf |
Charakter nicht selbst wählen |
|
| teils nervige NPCs |
||
| anspruchslose Quests |
||
| kein Multiplayer |
||
Sonstiges |
Sonstiges |
|
| professionelle Sprachausgabe |
Grafik nicht vom Feinsten |
|
| Registrierungsbug |
||
| teils lächerliche Stimmen |
||
| Pseudomanga- Look |
PC
„Grotesk ist daran allenfalls der Brechstangenhumor, der partout nicht zünden will. ”
Kommentare
Du musst eingeloggt sein, um einen eigenen Kommentar verfassen zu können. Bewertungen können ohne eingeloggt zu sein vergeben werden. Jetzt einloggen
-
Aus diesem Test lerne ich als Hobby-Entwickler einige Dinge: 1.) Für Spiele-Redakteure und solche die sich so nennen dürfen, gibt es in der Spielebranche nur eine einzige Richtung.Dass ist die AAA-Titel- Erwartung und das wars.Daran misst sich anscheinend alles. 2.) [...] Aus diesem Test lerne ich als Hobby-Entwickler einige Dinge: 1.) Für Spiele-Redakteure und solche die sich so nennen dürfen, gibt es in der Spielebranche nur eine einzige Richtung.Dass ist die AAA-Titel- Erwartung und das wars.Daran misst sich anscheinend alles. 2.) Spieleredakteure haben von Entwicklern und deren Anfängen keinen blassen Schimmer.Anstelle wie die dummdreisten Assgeier auf Debut- Spiele rumzuhacken, sollte sich der Bodo mal z.B. fragen ob er GTA IV eigtl. wirklich gespielt hat oder nur die Wertung aus Tradition so gewählt hat.Scheinbar sind alle AAA-Titel automatisch gut und Indi-Spiele auto- matisch schlecht.So kommt es einem auf jeden Fall vor. Zu 1.) Die Spielebranche ist eine vielschichtige, multidimensionale Branche geworden, ebenso wie die Filmbranche.Dort scheint es aber bereits mehr Kritiker zu geben, die wirklich kapiert haben wo der Unterschied zwischen einem B-Movie, einem Idependent und einem Hollywood-Streifen ist. Diese Vielschichtigkeit führt dazu, dass es Spiele gibt die man eben nicht am AAA-Standard bemessen kann, weils einfach kein Vergleich ist. Das wäre so als würde man einen Zwerg kritisieren, weil er nicht die Propertionen eines Menschen hat. Oder einer Katze vorhalten, dass sie nicht bellt.Dieser Zusammenhang ist dem Tester aber anscheinend völlig fremd.Grotesque ist kein AAA-Titel und ich denke das wussten die Entwickler auch selber.Die Artworks sind auch keine AAA-Zeichnung, auch das wussten die Entwickler selber. Die Spielmechanik ist keine AAA-Spielmechanik, aber zum Teufel auch das wussten die Entwickler selber. Man sollte als Redakteur egal ob bei 4players oder bei Gamestar endlich mal lernen, dass es nicht nur eine Käuferschicht gibt und das es nicht nur eine Art Spieler gibt.Wie gesagt die Branche ist multidimensional geworden. Der Herr Bodo denkt aber anscheinend nur eindimensional. zu 2.) Niemand beschwert sich heute darüber, dass BG1 Grafikfehler hatte, die deutsche Lokalisiation die grottigste überhaupt war, die Story allenfalls Mittelmaß war und auch die Charaktere nicht ansatzweise an BG2 rangekommen sind.Trotzdem ist für alle BG1 soeine Art RPG-Heiland. Aber ja auch Bioware hat mal angefangen, auch Bioware hat mal Spiele gemacht die beim ersten Mal noch nicht der heilige Gral der Spielegeschichte waren.Doch daran denkt heut keiner mehr... Grotesque ist in gewisser Weise auch kein so typisches Spiel wie man es heute kennt: Völlig übertstylte auf Ultracoolo getrimmter Bockmist um kleine Kinder zu beeindrucken. Sieht man an GTAIV.Außer der überstylten Fassade bot es immergleich ablaufende Ballermissionen die in keinerweise überrascht haben.Von A-Bugs ganz zu schweigen.Ganze 2 Mal musste ich das Spiel neu beginnen damit ich diese A-Bugs umschiffen konnte. Und der Rockstar Support?Hat sich eins gegrinst.Die haben bis heute nicht darauf geantwortet.Kurios das hier also der Support von Grotesque bemängelt wird, der von Rockstar aber ungenannt bleibt... Also, man sieht Grotesque bietet keine AAA-Grafik: -10 Grotesque hat keine AAA-Artworks: -10 Grotesque versucht etwas anders zu machen: -20 Grotesque hat nen komischen Humor: -10 Fertig ist die 4players-Wertung! Fazit: Gonzo-Journalismus in allen Ehren, aber subjektiv bewerten bedeutet nicht subjektives herumtrollen.Auch als Redakteur kann man mal kurz in sich gehen und überlegen wo ich Blödsinn rede und wo harte Kritik wirklich angebracht ist. An die Entwickler: Leider bin ich erst vor einigen Wochen auf euer Spiel gekommen.Nach langer Zeit langweiliger Spiele hat mich Grotesque wieder an die Zeit erinnert als ich noch neu in der Spielebranche war. Ich danke euch für das Spiel! Und Hut ab, dass ihr hier geschrieben habt und euer Spiel verteidigt habt.Das macht heutzutage auch kaum noch wer! MfG Ska
-
Unzutreffende Bewertung. Spielprinzip und Humor nicht verstanden. So simpel ist das. Das Spiel ist eine einzige Verarschung des Genres, und der üblichen Klischeehelden.
-
Ich hätte Grotesque ja gerne - trotz dieses und des PCG - Tests gekauft und gespielt - ABER ES HAT EINE ONLINEAKTIVIERUNG !!! WAARUM NUUR ? DAS HAT ES DOCH AUCH BEI KING´S BOUNTY NICHT GEGEBEN ! Mein Game PC hat kein Internet. Und solange nicht ein wirkliches 9x - CRPG erscheint, wird sich das [...] Ich hätte Grotesque ja gerne - trotz dieses und des PCG - Tests gekauft und gespielt - ABER ES HAT EINE ONLINEAKTIVIERUNG !!! WAARUM NUUR ? DAS HAT ES DOCH AUCH BEI KING´S BOUNTY NICHT GEGEBEN ! Mein Game PC hat kein Internet. Und solange nicht ein wirkliches 9x - CRPG erscheint, wird sich das auch nicht ändern. Und mit letzterem ist es noch am besten zu vergleichen. Insgesamt dürfte es wohl ein wenig schwächer ausfallen als diese Mischung, doch bei mir wäre wohl sogar noch eine mittlere 7x - Wertung drin, wenn ich es denn spielen könnte. Der Humor sollte nicht so stark in die Wertung eingehen - er ist interessante Nebensache.
Lesertests
Es sind noch keine Lesertests zu Grotesque Tactics: Evil Heroes vorhanden.