Spunior hat geschrieben:Der Satz impliziert also, ohne was rein zu interpretieren:
Wir können den Satz ja gerne mal einen neutralen Publikum vorlegen, und ich wette, dass die Mehrheit dazu tendieren wird zu sagen, dass derzeitigen ATI-Karten ein spezielles Feature fehlt, was die schlichtweg nicht haben und auch nicht einfach reingepatcht bekommen könnten.
Naja, im aktuellen Fall ist es halt der Physik-Hardwarebeschleuniger von Nvidia. ATI-Karten haben einfach keine.
ATI-Karten unterstützen (derzeit) keine Physikbeschleunigung.
Dazwischen liegen semantisch gesehen Welten. Vor allem weil du von "Beschleunigern" (impliziert: Chips) und nicht von Beschleunigung (impliziert: Funktion) redest.
Den ATI-Karten fehlt ja auch ein Feature. Nämlich eine hardwarebeschleunigte Physik-Engine.
Desweiteren verweise ich gerne auf meine Antwort auf deinen Post bezüglich Physik-Engines:
PhysX ist eine Hardwarebeschleunigte Engine, während Havok zu großen Teil keine Hardware-Beschleunigung unterstützt.
Ich habe nie über Hardware-Unterschiede gesprochen, sondern nur über Physik-Engines.
Und zu deinem letzten Kommentar: Ich habe nie das Wort "Beschleuniger" verwendet, sondern "Beschleunigung" sowie das Letzere Wort auch als Adjektiv.
Ich sage es nochmal: leg mir nicht Wörter in den Mund, die ich nie gesagt habe.
Unterm Strich laberst du einfach nur Stuss und beharrst auf deine Meinung wie ein kleines Kind, dass sich in seiner Argumentantion verrant hat und nicht einsehen kann, dass es falsch liegt.