Hoffentlich orientiert man sich an Arkham Asylum.

Heiliges Kanonenrohr, Batman !

Wär doch cool wenns ein bisschen so wie die Uralt Serie werden würden, bei jedem Fight gäbe es massig davon ---->>>

Na ja ich finde das Spiel wirkt in den 50er oder 60er Jahren etwas deplatziert.
Ich mein, klar hat die Batman-Geschichte ihren Ursprung in den 30ern, aber letztenendes ist ein Batman in der Neuzeit doch deutlich glaubwürdiger. Wie lächerlich so ein Batman in den 60ern sein kann, hat uns Adam West ja eindrucksvoll demonstriert (der wiederum hält ja die neuen Batmans für zu Ernst).
Natürlich wird Rocksteady das Ganze wahrscheinlich gut verpacken, so dass keine Homage der Uraltserie zu erwarten ist. Dennoch kann ich mir einen Batman in dem Zeitrahmen nur schwer vorstellen.
Sollten noch andere Superhelden auftauchen, wie der hier erhoffte Superman, dann wäre das Spiel für mich ohnehin gelaufen. Die Faszination die von der Figur Batman ausgeht ist eben, dass Bruce Wayne keine Superkräfte hat. Eine Vermischung kommt für mich dann eher trashig daher (oder als typisches Verkaufsargument des neuen Jahrtausends). Auch hier gibt es ja diverse Vorlagen aus den Comics, gut finden muss ich das dennoch nicht.
Den ersten Teil empfinde ich als eines der besten Actionspiele der letzten Jahre. Der zweite Teil war immer noch sehr solide und ein gutes Spiel und bot von allem irgendwie mehr als der erste Teil. Trotzdem konnte mich Arkham City lange nicht so fesseln wie Arkham Asylum. Beim dritten Teil bin ich ziemlich skeptisch.

Warum nicht. Ich wäre einem neuen Batman-Spiel nicht abgeneigt. Das Batman-Universum bietet Stoff für viele interessante Geschichten und wenn noch Superman oder Flash vorbei schauen, hätte ich nichts dagegen. Allerdings sollte man nicht vergessen, Abwechslung im Gameplay einzubauen sonst wird es mit der Zeit doch langweilig.