Ich kauf mir beide^^Allpb hat geschrieben:Ich brauch Homefront jetzt!
Bulletstorm kauf ich doch ned, hat keine guten multiplayer modie
Dann bin ich shooter mäßig erstmal versorgt(naja duke evtl noch^^)
Ich kauf mir beide^^Allpb hat geschrieben:Ich brauch Homefront jetzt!
Bulletstorm kauf ich doch ned, hat keine guten multiplayer modie
Aeh? Bitte was? Wie ein Sniper rushen soll? In dem er sein Arsch bewegt, so einfach. Es gibt kein wirklichen Grund für einen Sniper, sich in einem Busch zu stellen! Wie man beim Bund gelernt hat: Wirkung vor Deckung. Das gilt auch für Sniper (in Spielen natürlich). Und kommen Sie mir nun bitte nicht mit realen Scharfschützen. Die sind nämlich in erster Linie Aufklärer und haben dementsprechend ein ganz anderes Aufgabenfeld. Ein Sniper in Shootern ist aber ein Schütze, der an der Front zu stehen hat wie jeder andere auch. Nur dort kann er wirken.Bear Knuckle hat geschrieben:Wann kapieren eigentlich solche Leute wie Du, dass es in Taktikshootern kein Camping gibt? Wie soll denn ein Sniper rushen?Dunkeliz hat geschrieben:
Yaaay, extreme camping for the win!
-.-'
Camping ist mit dem Deathmatch ausgestorben!
muha!Bear Knuckle hat geschrieben: Wann kapieren eigentlich solche Leute wie Du dass es in Taktikshootern kein Camping gibt? Wie soll denn ein Sniper rushen?
Call of Duty beweist aber mit seinen Hardcore-Snipern, die ihre Repetiergewehre per Quickscoping quasi zu ein-schüssigen Sturmgewehren umfunktioniert haben, das Gegenteil ^^ Abgesehen davon, dass CoD alles andere als ein Taktikshooter ist, sind mit ein bisschen Übung und taktischem Geschick sowie Fingerfertigkeit aber auch in Titeln wie Battlefield echte Geniestreiche möglich, die man der ansonsten eher passiven Sniperklasse kaum zugetraut hätte.Bear Knuckle hat geschrieben:Wann kapieren eigentlich solche Leute wie Du, dass es in Taktikshootern kein Camping gibt? Wie soll denn ein Sniper rushen?Dunkeliz hat geschrieben:
Yaaay, extreme camping for the win!
-.-'
Camping ist mit dem Deathmatch ausgestorben!