Das Problem an Capcom ist für meine Begriffe das man selbst bereits sein eigenes Image soweit eingedampft hat, dass man nichts mehr außer Resident Evil wirklich wahrnimmt. Das ist allerdings ein sehr langer Prozess, der schon in der Playsi2-Ära begonnen hat. Die Frage wäre daher eh primär ob Nintendo Interesse an Resi hätte und nach den letzten Jahren würde ich hier ein ziemlich klares nein einsetzen. Nintendos Portfolio ist da doch sehr von dem weg gegangen was in der GC-Zeit gemacht haben um die Teenager dazu zu bringen einen häßlichen lila Würfel mit Henkel zu kaufen.greenelve hat geschrieben:Ich glaube auch nicht so recht, dass wirklich alle Marken direkt fortgeführt werden. Wenn Nintendo kein Interesse an etwas hätte, würde es erstmal auf die Bank geschoben. Je mehr ich über die komplette Situation nachdenke, desto mehr Frage ich mich auch, inwieweit Multiplattformpläne und spezielle Überlegungen 1:1 auf die Wii U übertragbar sind. DLC und gefertigte Teile der Spiele zum Beispiel.Wulgaru hat geschrieben: Ich sage ja auch nur das du ein Unternehmen das offensichtlich Verluste macht oder zumindest nicht so läuft wie es sollte nicht kaufst, dir alles anguckst und dann "macht mal so weiter" sagst. Da kommt der Rotstift und das ist nicht zwangsläufig bösartig, denn dieses Studio will dann ja auch sinnvoll finanziert werden und wie dir Crewmate auf Anfrage unter Tränen erzählen kann, war Nintendo in der Vergangenheit ja diesbezüglich durchaus sehr böse.
Von Entlassungen geh ich weniger aus, da die Mitarbeiter einfach umbesetzt werden könnten und der Rotstift eher Projekte befallen wird. (unter dem Glauben, Capcom geht es finanziell so schlecht...nur wäre das eine in dem Moment normale Vorgehehnsweise....die dann eigentlich Capcom auch schon selber betrieben müsste...wie gesagt, sollte es ihnen so schlecht gehen)
@Crewmate
Castlevania ist aber von diesem anderem Studio was früher mal super war, Sega oder so...oder war es noch jemand anderes? :wink: