Finsterfrost hat geschrieben:Sollte auch keine Diskussion werden, sind beides super "Spiele", sofern das denn noch Spiele sind. Ich meine nur, dass lasergescannt nicht gleich lasergescannt ist. Da gibt es ja auch mehrere Möglichkeiten. Ich bin bei Sims wirklich extrem dabei und habe auch sämtliches Zeug von Fanatec. Man merkt auf den Strecken schon Unterschiede zwischen den Beiden, bei AC fehlt mir da einiges an Feedback sowohl von den Strecken als auch Autos. Das ist aber meckern auf hohem Niveau. Den Unterschied merkt man wirklich nur, wenn man da richtig tief drinsteckt, dann aber auch deutlich. Daher ist mir persönlich iRacing jeden Cent wert. Zumal die die Strecken ja auch überarbeiten und die Updates bekommst du dann halt umsonst.BesorgterBuerger hat geschrieben:@Finsterfrost
Wie Ronny schon gesagt hat, die AC Strecken sind auch lasergescannt. Die neue Strecke Catalunya laut Kunos sogar zum ersten Mal für eine Sim.
Aber egal, ich wollte auch keine Diskussion iRacing vs. AC lostreten. Qualitativ liegen die beiden Spiele mMn ziemlich nah beieinander, zumindest wenn es um Grafik, FFB und Fahrphysik geht.
Und da kann man zusammenfassend schon sagen, dass AC ein sehr faires Preismodell hat, was man von iRacing nicht wirklich behaupten kann.
P.S. Die "beinharten, organisationssüchtigen Simulanten" (hihi) sind mit iRacing evtl. wirklich besser bedient - wenn man es sich denn leisten kann/will.
Ich bin aber auch generell so verrückt nach Motorsport, das geht meiner Freundin teilweise schon auf den Zeiger. Nächstes Jahr geht's erstmal zum Daytona 500 und zum Indy 500. Da darf ich schön in die Tasche greifen, dass sie auch ja was hat von den Aufenthalten und nicht nur von Motoren zugedröhnt wird.
Ok, verstehe.
Auf diesem Level kann ich wirklich nicht mitreden, ich brettere z.B. noch mit einem steinzeitlichen Momo Force und einem 22 Zoll Monitor über die Pisten. Das G27 wäre für mich schon das Nonplusultra^^
Bin also eher so der Gelegenheitssimfahrer und dafür reicht...