Pixelbrei hat geschrieben:

Bedameister hat geschrieben:

Pixelbrei hat geschrieben:Das geilste an der Ankündigung eines neuen CoD sind die Kommentare zum Spiel. Jedes Jahr das Selbe.

Meinst du jetzt das Spiel oder die Kommentare

Kommentare. Ich meine mittlerweile dürfte jeder wissen, was man von der Serie zu erwarten hat. Trotzdem gibt es jedes Jahr den selben Shitstorm. Am Ende will es wieder jeder nicht gekauft haben, und trotzdem ist es wochenlang eins der am besten verkauften Spiele.
Ich liebe diesen Circus.

|Chris| hat geschrieben:MURICA DEMOCRACY BLACK GUY SUPERPOWERS FUCK YEAH
Ich frage mich ob die das ernst meinen.

Sharkie hat geschrieben: Abgesehen davon finde ich das selbst der deutsche Sprecher die Ironie in den Aussagen von Kevin Spacey i
Jetzt mal unabhängig von Chris_HHs Post, den ich inhaltlich und argumentativ nicht wirklich verstehe und auf den ich deshalb auch nicht weiter eingehen möchte: Das Problem ist meiner Ansicht nach, dass sich eine Trennung der Diskussion in "Hier komplexes Weltgeschehen, da einfache Spiele" heutzutage in einigen Bereichen nicht mehr so ohne weiteres ziehen lässt, nämlich immer genau dann, wenn Spiele explizit oder auch nur implizit auf dieses Weltgeschehen Bezug nehmen. Spiele wie CoD Modern Warfare setzen ja ganz bewusst auf einen (wohlgemerkt vermeintlichen) "Realismus" bezüglich ihrer thematischen Anlehnung an tatsächliche Krisen und Kriege, womit ich jetzt nicht historische Ereignisse wie die beiden Weltkriege meine, sondern aktuelles Tagesgeschehen wie die Ereignisse in Afghanistan oder dem Irak, das Hervortreten eines neuen Söldnertums durch Private Military Companies, usw.
Aus diesem Grund denke ich, dass man solche realweltlichen Aspekte bei der Diskussion dieser (nicht aller!) Spiele schlechterdings außen vor lassen kann. Dass dabei leider auch viel Unfug verzapft wird, lässt sich selbstredend schwer vermeiden. Darüber hinaus sollte eine andere Trennung sehr wohl vollzogen werden, nämlich die Trennung zwischen der Diskussion über tatsächliche Ereignisse und jener über die fiktionale Verarbeitung von Ereignissen. Das ist nämlich nicht dasselbe, was aber leider oft unter den Tisch fällt.

truth21 hat geschrieben:

Chris_HH hat geschrieben: Die werden nicht nur so hingestellt, sie sind es.
Es gibt ja schon kein besseres Beispiel als die Süd- gegen die Nordstaaten.
Ein Krieg der ja nur geführt wurde um die unterdrückten Minderheiten zu befreien, natürlich waren danach alle Menschen in den Nordstaaten glücklich darüber das sie mehr Verluste erlitten haben und trotzdem "gewonnen" haben, aber die befreiten trotzdem nicht leiden konnten.....
Außer natürlich du denkst England und die Queen haben damit angefangen ^^ Deutschland war auch bis 1918 ein Kaiserreich ausgelegt auf pure Monarchie.
Was die USA heute macht, sei mal dahingestellt, aber leider isses nunmal so xD
Abgesehen davon finde ich das selbst der deutsche Sprecher die Ironie in den Aussagen von Kevin Spacey ideal rüberbringt, dürfte man eigentlich merken wie das gemeint ist

Genau das ist der Grund warum Gamerforen, Gamerforen bleiben sollten, oder im Internet am besten gar nicht über politische -und historische Zusammenhänge diskutiert werden sollte. Einfach völlig an der Historie vorbei mein Freund, völlig vorbei!