Naja im BF Forum ist die Meinung ja recht einheitlich. Booster billiger machen oder einem die Möglichkeit geben Karten auch ohne Booster zu erwerben oder das Auktionhaus umstellen. Ich habe 2 Accounts und leider nie Glück mit den Boostern... Hätte es gerne gespielt zum release, aber dann Spiele ich 1 Jahr und es läuft nicht so gut und EA stellt die Server ab. (Zwar nicht so schnell, aber wozu Geld in Pixel stecken, wenn dieser Risiko Faktor einem im Nacken sitzt?)

... Geld = Macht
EA ist für meine ansicht ein Unternehmen welches von abzocke lebt.
battleforge
wie bei jeden neuen Spiel zahlt man für battleforge 50? im handel.
mit den erwerb des spiels hat man dann einige karten gratis dabei... jedoch ob die was bringen wage ich zu bezweifeln. die punkte die man dabei bekommt reichen dann für ein paar booster packs...
dies reicht meist nicht aus um ein deck vernümpftig zu schmücken, da man im PVP beispielsweise von meist einer karte geplättet wird wenn man nicht das passende gegenstück hat.
die kartenvielfalt ist viel zu hoch, um so viele unterschiedlich gute und nützliche karten zu bekommen beim erwerb des spiels, um direkt im spiel erfolg zu haben
also um erfolg zu haben ist man im prinzip gezwungen sich karten zu kaufen. diese kosten dann wieder viel geld (20 euro sind meiner meinung verdammt viel). und selbst dann ist es reine glückssache um erfolg zu haben.
die wenigstens sind sich überhaupt im klaren wie kapitalistisch EA spiele entwickelt.
nehmen wir an ich kaufe mir das spiel, bekomm direkt mit meinen startkapital ein perfektes deck zusammen.
1 monat später bringt ea ein update raus mit neuen karten.
da ea ja nicht blöd ist, werden diese karten einfach nur total überstark sein. also ist man im prinzip wieder gezwungen ein neues booster zu kaufen (mit noch weniger chance ein perfektes deck zusammenzusellen, da die kartenvielfalt natürlich immer weiter steigt).
fazit:
wer mehr geld investiert, hat so gut wie gewonnen
battlefield 2
um das ganze mal nachvollziehen zu können möchte ich ein weiteres beispiel bringen.
battlefield 2 war in den ersten versionen fast unspielbar. 90% der community haben es als BETAfield beschimpft. kein wunder. EA produziert spiele um profit zu machen. Herz ist da wenig bei finde ich...
im spiel hatte man die möglichkeit durchs online spiele ränge aufzusteigen. so konnte man dann neue waffen freischalten.
diese waffen waren einigermaßen du ausbalanciert.
jedoch als das addon rauskam machte battlefield kein spaß...

Grundsätzlich find' ich das Spiel schon interessant. TCGs haben mich immer schon interessiert, hab auch z. B. ein paar Magic Karten hier liegen, aber meine Freunde konnte ich nicht so richtig dafür begeistern und ohne Mitspieler hab' ich's dann nicht weiter verfolgt.
Mit nem Spiel wie Battleforge wär' das dann ja kein Thema mehr, und es kommt auch noch das RTS Element dazu.
Zu den Kosten: Ich hab's lieber mit Bezahlung für Zusatzinhalte als wie bei WoW und Co. wo ich monatlich zahlen muss, ob ich zocke oder nicht.
Und wenn ich den Typen im folgenden Gametrailers-Video richtig verstanden habe, kann man über den In-Game-Marktplatz Karten nicht nur tauschen sondern auch verkaufen. Die Punkte wird man sich dann wahrscheinlich nicht mehr als auszahlen lassen können, trotzdem gefällt mir dieses System im Prinzip ganz gut. Mal abwarten wie das Spiel wird, evtl. probier ich's dann mal aus.
http://www.gametrailers.com/player/45030.html

Aron_dc hat geschrieben:Als F2P Spiel hätte ich das ja noch verstanden, aber 50? fürs Spiel allein berappen um dann nochmal kräftig Geld reinzupumpen um überhaupt alle Features nutzen zu können... nein danke

Für mich ist das auch nix. Läuft aber anscheinend recht gut. Ich würde auch nie für WoW monatlich zahlen. Dort kostet das Spiel an sich ja auch was.

Antimort hat geschrieben:Ich frag mich ob ich Alt werde.

Nicht, wenn du dich weiterhin unnötigerweise über sowas aufregst. Hang Loose