Stimmt nicht, man hat die schon oft verwendet was aber nicht an der Architektur liegt sondern am Prozessor. Der Cell ist ein Riscprozessor der sich unheimlich gut für mathematische Prozesse eignet. Den bekommt man zwar auch so aber lange nicht so günstig wie in der Kombination mit der PS3. Außerdem kann man dann mit der alten Firmware dort noch ein Linux aufspielen so das dies für manche Berechnungen eine Superkiste ist vom Preis/Leistungsverhältnis her.Freakstyles hat geschrieben:Der Mars Rover hat in Wirklichkeit auch nen PS3 Prozessort und das Hubble Teleskop ist auch von Sony, Sony is einfach der Wahnsinn, die revolutionieren die Welt
Ernsthaft, die PS3 ist im medizinischen Bereich noch nie im einsatz gewesen und in der Universität hat man 1600 PS3 Prozessoren zu einem Supercomputer zusammengebastelt, hat nur noch wenig mit PS3 zu tun. Da hatte nur mal einer ne Idee wofür man die Architektur nutzen kann, zum Spiele programmieren wars ja nicht geeignet ^^
Die PS3-Community konnte ja damals bei dieser Forschung der Stanford University mitmachen wo es um die Faltung der Proteine ging. Dort wurde auf der PS3 die Faltung berechnet und dann an die Universität das Ergebnis übertragen. Ich hab da damals auch mitgemacht und da konnte man mal sehen was der Cell so drauf hatte. Meine PS3 war ungefähr 5mal so schnell wie der Laptop den ich mir damals gekauft hab und der war ziemlich aktuell zu der Zeit mit einem Intel Core i3 und irgend so ner ATI-Mobility Radeon. Auch unsere i5 oder i7 Arbeitsplatzrechner können da nicht mithalten ... Nachteil am Cell ... er lässt sich echt Scheiße programmieren und ist nicht wirklich vielseitig einsetzbar im Gegensatz zu den WollMilchEierMöhren von Intel und AMD. Schade ich hätte gerne eine weiter Generation der Cellprozessoren in der PS4 gesehen ... aber das lässt sich wohl mit der .net programmierenden Jugend heute nicht mehr vereinbaren. Das muss halt heute alles ziemlich einfach sein auch wenn der Code dann 5mal langsamer ist.