In erster Linie von der Bedienbarkeit. Die C&C-Teile in 2D gingen mir viel flotter und angenehmer von der Hand. Die 3D-Varianten gefallen mir auch in anderen Punkten einfach nicht (z.B. die Präsentation), wobei man nicht unbedingt alles erklären kann.Kajetan hat geschrieben:Was, wie ich schon erwähnte, an dem vollkommen unbegabten Texture Artist lag, der für Stronghold 2 so derart häßliche Texturen und Farben verwendet hat, wie ich selten zuvor und danach gesehen habe. Wenn ich genauer drüber nachdenke, man hat einfach versucht Farbgebung und Gestaltung des 2D-Vorgängers direkt in 3D umzusetzen. Was zwar in 2D wunderbar funktioniert hat, weil da alles zusammenpasst, wirkt in 3D einfach nur grauenvoll.Gamer433 hat geschrieben:ICH finde Stronghold 1 auch grafisch charmanter als der 2. Teil.Warum? Grundsätzlich wegen 3D? Oder weil für Dich das Gameplay nicht zur 3D-Optik gepasst hat?Command & Conquer in 3D finde ICH kacke.Wenn Du Deine Meinung auch begründen kannst, können wir uns wunderbar die Köpfe heiß diskutieren Einfach nur zu sagen, "Is halt meine Meinung" finde ich ein wenig ... dünn und wenig inspirierend.Daher finde ICH meine Beispiele nicht ?selten schlecht?. Schließlich ist das, was Du schreibst ja auch Deine Meinung und nicht die der Allgemeinheit.
Sicherlich weißt auch Du, dass gefallen und nichtgefallen eine Gefühlssache ist.
Ich gebe Dir schon recht, dass es kindisch, mit verschränken Armen ?mag ich nicht, will ich nicht? klingen kann.
Im übrigen befürchte ich, dass wir hier übelst vom Thema abweichen und unser Off-Topic-Gespräch nicht so ausarten lassen sollten. (Wurde deswegen schon mal von einem Forum-Mod ermahnt.)