Also, ich möchte mal kurz energisch dem schlechten Testergebnis von 4P entgegentreten. Grundsätzlich sollte man den Titel als Online-Game sehen. Das ist komplett nicht mehr vergleichbar mit dem Einzelspieler. 4P hat scheinbar den Onlinekrieg nur mal kurz angeschaut. Kann sonst nicht verstehen wieso 70%. Zur Komplexität. Der Platz wird kaum reichen, daher nur kurz.
Wie schon erwähnt bietet das Game unglaublich viele taktische Möglichkeiten. Ersteinmal gilt es, nach dem Ihr Euch einem Land angeschlossen habt, euren Hound aufzubauen. Hier sei bedacht, dass Faktoren wie Regen, Nebel, Schnee, Unwetter, Tag/Nacht, Hitzeerzeugende Waffen in Wüsten (nur mit Zusatzkühler), Geröll, Wasser, generell Landschaften sowie gewisse evtl. Antihoundsysteme z.B. wichtig sind. Es gibt ein äußerst realistisches Balistiksystem der Waffen. So lassen sich Höhenvorteile ausnutzen etc. Solche gewaltigen Städteschlachten gabs vorher noch nie. Die Grafik und die Explosionen sowie ständige Dunstschwaden sind einzigartig.
Das Game läuft stabil flüssig auch bei Massenschlachten. Es gibt unmengen von Gebäuden, Rauchpartikeln etc. Ausserdem ist die Sichtweite wahrlich ernorm, sodass man -je nach Witterung- quer übers Schlachtfeld blicken kann.
Die Wirtschaft möchte ich kurz erwähnen. Man hat quasi indirekt Einfluß hierdrauf, durch die Schlachten. Dies schlägt sich beim Einkaufspreis nieder und kann dazu führen, dass kein Händler verfügbar ist.
Platz reicht nicht mehr, daher KAUFEN und GOLDAbo-Empfehlung