Test: Euro Truck Simulator 2 (Simulation)

von Mourad Zarrouk





Gefällt mir

 

Gefällt mir nicht

Tutorials und ingame Spielhilfen   sich häufig wiederholende Spielabläufe
exzellente Einbindung von Lenkrädern   kein Schadensmodell
realistische Darstellung der Fahrzeuge   keine Jahreszeiten
realistische Darstellung der Spielwelt   keine Sprachausgabe
original lizenzierte Zugmaschinen   keine Polizei/Zollkontrollen
detaillierte Cockpit-Perspektiven   einige Großstädte „fehlen“
sehr große Spielwelt   keine offizielle Unterstützung von Track IR
verbesserte Verkehr - KI   LKW abhängig vom Fahrlevel zu erwerben
deutlich verbesserte Fahr-Physik   LKW und Personal sehr teuer
Spezialisierung per Erfahrungspunktesystem   kein Multiplayer
Personalmanagement    
gut implementiertes GPS-System    
lupenreines 3D per 3DVision    
Tag/Nachtwechsel & dynamisches Wetter    
Ermüdungserscheinungen    
hunderte Tuningoptionen    
automatisches Einparken möglich    
Kanalüberquerung per Eurostar    


Versionen & Multiplayer

Preis zum Test 26,90 Euro
Getestete Version 1.1.3
Sprachen Deutsch
Schnitte Nein
Splitscreen Nein
Multiplayer & Sonstiges Kein Multiplayer

Vertrieb & Bezahlinhalte

Erhältlich über Digital, Einzelhandel
Online-Aktivierung Nein
Online-Zwang Nein
Account-Bindung Nein
Bezahlinhalte Nein
 

Kommentare

Floak schrieb am
Mir fehlt da etwas der Wirtschaftsteil. Klar, man kann ne Spedition aufbauen und Fahrer einstellen. Aber so richtig viel passieren kann da nicht. Pleite wurde ich bisher noch nie und komplex ist auch anders.
Ich hab mir ja eher sowas wie "Der Planer" erhofft. Also eine richtige Speditionssimulation. Nur mit der Möglichkeit auch mal etwas rumgondeln. Mag ja sein, dass das ne Stunde lustig ist. Aber dann wiederholen sich die Bauteile der Strecke recht fix. Autobahnauffahrt und diverse Kurven sind eindeutig an unzähligen Stellen mehrfach verwurstet.
Dem Spiel fehlt es eindeutig an Vielfalt.
greenelve schrieb am
4P|Mourad hat geschrieben:...der war lustig! Zumal ich die Szene richtig gut finde!
*klugscheissmodus on*
@greenleve:
"Ich verlange ein größeres Forum. Bei den vielen Fehlern, welche ich im Laufe der Zeit gefunden hab, wird langsam der Platz knapp."
[...] hab [...] = umgangssprachlich....korrekt wäre: habe
stilistisch wäre m.E. ebenfalls besser [...] wird der Platz langsam knapp. (aber das ist natürlich Geschmackssache). ;-)
(im Zweifel also einfach die eigenen Fehler mit jenen der anderen tauschen, dann ist wieder mehr Platz für alle da) :-D
*klugscheissmodus off*
Das ist nur aufgrund des vollem Forums so. Die Fehler quillen über und machen sich an jeder Ecke und Kante bemerkbar. 8)
Zumindest lädt die Seite bei mir neuerdings arg lang und auch bei anderen sind schon Posts verschwunden... aber das gehört wohl nicht hier rein...
Mourad schrieb am
...ok...Punkt für dich! ;-)
HanssDampf schrieb am
4P|Mourad hat geschrieben:
Sabrehawk hat geschrieben:Wieso sollte jemand die hässlichste Stadt Deutschlands im Spiel haben wollen^^ *duck*
: "Gott erschuf in seinem Zorn Bielefeld und Paderborn."^^
Zu Paderborn Maße ich mir kein Urteil an, aber wenn diese Stadt die "hässlichste" der Republik ist,
...was sind dann Bottrop
Eisenach oder Eisenhüttenstadt? (ich erspare uns hier jetzt mal weitere Bilder)
Eisenach?!
Eine richtig schöne mittelalterliche Stadt mitten im Thüringer Wald umgeben von Bergen? Die über 500 Jahre fürstliche Residenzstadt war und zusammen mit Weimar der kulturelle Mittelpunkt Thüringens?
Also wenn ich gerade aus meinen Fenster im Zentrum von Eisenach rausschaue sehe ich lauter Fachwerkhäuser, Kirchen, Villen etc. Und im Hintergrund bewaldete Berge mit der Wartburg und dem Burschenschaftsdenkmal als Blickfang. Achja und jeden Tag hunderte Touristen auf den Strassen.
Nicht alles was ein "Eis" im Namen hat ist mit Eisenhüttenstadt verwandt...
schrieb am