wieder mal re3cycling uf der psp
wiso fällt denn entwicklern nichts neues ein????

RR WAR ein toller Titel, heutzutage ist er auch nicht mehr direkt Zeitgemäß, die Spieler verlangen dauernd und auch zu Recht neues in den games, die 50? sollen ja auch gut angelegt sein... man muss mit der Zeit gehen und den leuten was neues bieten, darum bringen Spielehersteller doch auch Nachfolger raus! Und bei RR und RR2 ist wirklich kein Unterschied zu entdeken, folglich hat Namco nichts neues in das Games eingebaut, und das gehört mit diesen 57% zu Recht abgestraft...

Wenn RR 88% bekommt und RR2 57%, dann sind sie eben NICHT identisch. Was hat die Wertung dann mit dem Spielspass zu tun? Genau, nämlich nichts.Ich kann daraus nicht schlussfolgern das die beide ridge Racer Titeln fast gleich sind, sondern nur, das RR2 ein mieses Spiel ist, RR dagegen ziemlich toll...

Naja, eigentlich sollte man ein Spiel nach "SPIELSPASS" bewerten. Ob es nun Abzocke ist oder nicht, hat mit Spielspass nichts zu tun. Wenn RR2 Spass macht, dann sollte man auch dementsprechent bewerten. Spielerisch ist RR2 weit über der 57% Marke...

Naja das Game heißt Ridge Racer 2, man erwartet irgendeine Verbesserung oder Veränderung im Nachfolgespiel. Und das ist eben der Knackpunkt: Namco hat einen PSP Titel abgeliefert, der dem Vorgänger in sämtlichen Belangen gleicht. Keine Veränderung, nichts, und dass drückt ebenfalls den SPielspass. Schließlich stimmt hier einfach nicht das Preis/Leistungsverhältniss. Du hast die Wahl zwischen zwei absolut gleichen games, für das eine bezahltst du 50?, für das andere 25?...

Spielerisch ist RR2 weit über der 57% Marke...

Ist es eben nicht.