Das habe ich nicht gesagt und ist mir letztendlich auch schnuppe.Objection! hat geschrieben:Dann muß der Preis für den kundenfreundlichsten Konsolenhersteller+Spielepublisher an Microsoft gehen. Aber wer steht auf dem zweiten Rang?Prof_Dr_Faust hat geschrieben:Kleine Anmerkung:Das stimmt nicht ganz, denn ein MP war in der Collection nicht enthalten.Objection! hat geschrieben:Sony brachte ja für 60? die Uncharted Remaster Collection heraus, was z.B. der Master ziemlich unnötig fand. Da gab es mehr als ein Spiel drin, sogar drei, obwohl man damals für einen Teil das gleiche zahlte. Und es gab diese ohne das man sich noch zusätzliches Zeug von Sony kaufen mußte. Es wurde bei Sony nichts herausgeschitten, sondern man bekam viel mehr für sein Geld. Trotzdem ist doch Nintendo kundenfreundlicher, weil... kein Plan, ist halt so gesetzt.
Microsoft hat das mit der Halo-Collection besser hinbekommen.
Aber für Qualität stand der MP von der Halo Collection doch so überhaupt nicht.
Die Halo-Collection habe ich angeführt, da du über herausgeschnittene Inhalte gesprochen hast und diese Collection mir - in dieser Hinsicht - als Positivbeispiel in den Sinn kam.
Über die Qualität kann ich keine Aussage treffen, da ich weder eine One besitze noch ein Interesse an Halo habe. Wie gesagt: Darum ging es mir auch nicht.