kokusu hat geschrieben:Was die Freigabe betrifft: kann diese eigentlich nachträglich verändert werden, wenn neue Dinge z.B. per DLC hinzugefügt werden? Gerade bei Skyrim hat sich (durch die neuen Killing-Moves für den Bogen, oder die neuartigen Wrestling-Moves), der Brutalitätsfaktor doch deutlich erhöht (aus meiner Sicht).
Betrifft dann nur den DLC. Das Hauptspiel wird schlieslich getrennt vom DLC (der wird in der Regel auch bei der USK eingereicht um eine Indizierung zu vermeiden) verkauft. Eine andere Sache wäre die GotY.
Also das mit der Indizierung ist wirklich lächerlich. Ich bin der Meinung, dass sich solche Institutionen nicht weiter einzumischen haben, wenn ein Spiel bereits eine 18er Wertung bekommen hat.
Ähh die Spiele hatten
keine Einstufung. Die Vergibt nur die USK. Indizieren wiederum die BPjS. An die ein Spiel defintiv von der USK gemeldet wird, wenn eine Veröffentlichung dennoch stattfindet.
rage und fallout:new vegas als goty sind uncut rausgekommen, obwohl fallout beim normalen release noch cut war.
Wurden F3 oder FNV überhaupt jemals bei der USK ungeschnitten eingereicht? Oder haben Bethesda direkt den sicheren Weg gewählt und der USK eine Cut Version vorgelegt? Die USK kassiert bei jeder Prüfung vom Publisher (schlieslich ist kein Publisher gezwungen ein Spiel bei der USK einstufen zu lassen - passiert das nicht, ist das Spiel automatisch ab 18 Jahren und läuft Gefahr von der BPjM indiziert, bzw. verboten zu werden). Im Fall von F3 und FNV denke ich das Bethesda eine Cut eingereicht haben. Denn beide Spiele sind absolut blutleer. So hart war die USK nie. Wenn Spiele derart geschnitten waren, dann ging das eigl. immer auf das Konto der Publisher.