Hier im Forum macht man sich ernsthaftere Gedanken über die ME-Zukunft als die verantwortlichen "Entwickler."
Der einzig logische Weg für eine sinnvolle Fortsetzung der Story ist nur EIN Ende von ME3 als Ausgangspunkt zu nehmen (stimme da JesusOfCool zu). Das wiederum würde viele ärgern die dann ein "inkompatibles" Savegame aus ME3 haben.
Also mir wäre ein Sequel mit dem "alles ist im A*sch-Ende" als Ausgangspunkt am liebsten, aber oppenheimers Ideen für ein Prequel hören sich auch gut an.
Außerdem: es soll ja keinen Shepard 2.0 geben. Das bezweifele ich auch sehr stark. Was soll denn in solch einem Setting für ein Char kommen?
Der einzig logische Weg für eine sinnvolle Fortsetzung der Story ist nur EIN Ende von ME3 als Ausgangspunkt zu nehmen (stimme da JesusOfCool zu). Das wiederum würde viele ärgern die dann ein "inkompatibles" Savegame aus ME3 haben.
Also mir wäre ein Sequel mit dem "alles ist im A*sch-Ende" als Ausgangspunkt am liebsten, aber oppenheimers Ideen für ein Prequel hören sich auch gut an.
Außerdem: es soll ja keinen Shepard 2.0 geben. Das bezweifele ich auch sehr stark. Was soll denn in solch einem Setting für ein Char kommen?