Kajetan hat geschrieben:Heruwath hat geschrieben:Komisch, ich bin in der Lage ein konstruktive Diskussion auf Youtube zu führen.
Darum geht es nicht. Youtube hat keine sonderlich geeigneten Mittel, um Trolle effektiv aus Diskussionen auszusperren, um Diskussionen halbwegs anständig zu moderieren, geschweige denn darzustellen.
Hätte sie einen Verweis anbringen können "Zur Diskussion bitte hier entlang" und eine "offizielle" Diskussionsgruppe auf einer geigneteren Plattform erstellen können? Sicher, keine Frage. Hätte sie tun können. Hat sie aber nicht. Was keine gute Idee war, denn so hat sie sich die Möglichkeit genommen einen "offiziellen" Diskurs führen zu können, den sie hätte steuern können, in dem sie ihre Argumente hätte erläutern können.
Hat sie aber nicht getan. Dass man ihr deswegen dieses und jenes unterstellt ... nun, man kann nicht alles haben
Aber genau darum geht es. Nur weil Youtube keine sonderlich geeignete Mittel zur Verfügung stellt, kann dort trotzdem eine konstruktive Diskussion stattfinden. Eine "externe" Anlaufstelle ist automatisch unattraktiv. Ich habe das video auf youtube gesehen, youtube hat Kommentarfunktion, also will ich mich auch dort äußern.
Wenn ich die Meinung der Leute haben will, dann hole ich sie mir. Wenn ich Leute begeistern und von etwas überzeugen will, dann gehe ich auf sie zu. Das bedeutet auch Kommentare auf youtube zu erlauben. Eben das ist Teil von "auf Leute zugehen" oder "die Leute abholen".
Alle Aktionen von Anita deuten darauf hin, dass sie einfach keine Diskussion haben möchte. Sie bietet den Leuten keinerlei Möglichkeiten dafür und ist nicht bereit für die gute Sache auch mal "Opfer" in Form von einer Diskussion auf youtube zu bringen. Sie ist nicht bereit sich mit dem Thema aktiv auseinanderzusetzen.
Anita ist ein "Blender". Sie blendet alle mit ihrer "Ausstrahlung" und ihrer "Intelligenz" aber dahinter ist einfach keine Substanz, nichts greifbares. Sobald es um einen Lösungsansatz oder einer aktiven...