McCoother hat geschrieben:

KleinerMrDerb hat geschrieben:Das diese Firma es überhaupt wagte sich großartig über Raubkopierer zu beschwerer grenzt schon an Hochverrat.
Wenn es einen Beweis gibt, dass ein gutes Spiel auch gut gekauft wird dann ist es CoD4

Und wenn sie ohne Raubkopierer 12 Mio verkauft hätten?
Bei 50? Spielpreis wären das 10Mio ? mehr Einnahmen..

Hmmm sind Spiele neuerdings steuerfrei und werden zum Händler-Einkaufspreis verkauft?

McCoother hat geschrieben:

KleinerMrDerb hat geschrieben:Das diese Firma es überhaupt wagte sich großartig über Raubkopierer zu beschwerer grenzt schon an Hochverrat.
Wenn es einen Beweis gibt, dass ein gutes Spiel auch gut gekauft wird dann ist es CoD4

Und wenn sie ohne Raubkopierer 12 Mio verkauft hätten?
Bei 50? Spielpreis wären das 10Mio ? mehr Einnahmen..

Das is Wunschdenken... wer sagt den das die Leute sich das gekauft hätten wenn es nicht Möglichkeit des Raubkopieren gäbe...
Wahrscheinlicher ist das sie es sich bei einem Freund/in ausgeliehen hätten oder es einfach ignoriert hätten... weil sie dafür kein Geld ausgeben wollen.
Es ist auch möglich Leute die es später gekauft haben es erst gezogen haben, um zu kucken ob es sein Geld wert ist und das ist auch ne art von PR wenn man so will.
Möglich ist es das das Raubkopieren den Firmen schadet, ich glaub aber nicht das es so extrem ist, die wollen sich nur wichtig machen...
edit : war wohl jemand schneller als ich ^^
@ KleinerMrDerb : davon abgesehen, das laut Statistik CoD 4 10x mehr verkauft, ist zahl der verkauften Einheiten von CoD 4 relativ aktuell und die von Crysis von Anfang Februar...

McCoother hat geschrieben:

KleinerMrDerb hat geschrieben:Das diese Firma es überhaupt wagte sich großartig über Raubkopierer zu beschwerer grenzt schon an Hochverrat.
Wenn es einen Beweis gibt, dass ein gutes Spiel auch gut gekauft wird dann ist es CoD4

Und wenn sie ohne Raubkopierer 12 Mio verkauft hätten?
Bei 50? Spielpreis wären das 10Mio ? mehr Einnahmen..

Und wenn sie ohne Raubkopierer 10 Mio verkauft hätten?
Bei 50? Spielpreis wären das 0Mio ? mehr Einnahmen.
Fang bitte jetzt nicht wieder eine "Raubkopiere wären zu 100% Käufer wenn es keine Kopie gebe" Diskussion an, die führt zu nichts weil es auf beiden Seiten keine Beweise für irgendwas gibt.
Das einzige was man weiß ist, dass es immer Raubkopierer gab und immer geben wird, eine Dunkelziffer mit der jedes Spiel zu kämpfen hat und wenn sich ein CoD4 super verkauft, dann weil es ein gutes Spiel ist !!PUNKT AUS ENDE!!!
CoD4 10 mio verkaufte Spiele!
Crysis 1 mio verkaufte Spiele!
Kopien von beiden Spielen = ca. gleich viele!
Komisch oder? gabs wohl 9 mio Idioten mehr bei CoD die das Spiel lieber gekauft haben.
Auch wenn die PC Versionen nur 10% vom Absatz ausmachen würden sind diese gleich auf mit Crysis aber für den PC geht der Titel ebenfalls steil nach oben an den Kassen.

Finde das nicht beeindruckend ... weil es das Spiel auf PC, PS3 und 360 gibt.
Wenn es ein Spiel ist, dass jetzt nicht so weit verteilt ist, wäre das was anderes, aber so ist das nix!!!
Naja, mag COD 4 ja so oder so nicht!!!

KleinerMrDerb hat geschrieben:Das diese Firma es überhaupt wagte sich großartig über Raubkopierer zu beschwerer grenzt schon an Hochverrat.
Wenn es einen Beweis gibt, dass ein gutes Spiel auch gut gekauft wird dann ist es CoD4

Und wenn sie ohne Raubkopierer 12 Mio verkauft hätten?
Bei 50? Spielpreis wären das 10Mio ? mehr Einnahmen..