Test: Company of Heroes 3 (Taktik & Strategie)

von Eike Cramer





Gefällt mir

 

Gefällt mir nicht

brachial inszenierte Echtzeit-Strategie   zu kurze, inhaltlich schwache Story- Kampagne
gewohnt starke Trupp-Taktik   kaum spielerische Änderungen zum Vorgänger
gute Kulisse mit viel Effekt-Bombast ...   ... bei der der Sprung zum Vorgänger dennoch größer sein könnte
viel Umfang   viele repetitive Gefechte in Italien
interessante Italien-Kampagne mit 4X-Flair   wankelmütige Performance auf der Strategiekarte
vier Fraktionen   KI ist auf "normal" nicht besonders gefährlich


Versionen & Multiplayer

Preis zum Test 59,99 Euro (Steam)
Getestete Version Steam-Version
Sprachen Deutsch, Englisch
Schnitte Nein
Splitscreen Nein
Multiplayer & Sonstiges Es gibt unterschiedliche Versus-Multiplayer Modi und Coop-Varianten gegen KI-Gegner.

Vertrieb & Bezahlinhalte

Online-Aktivierung Ja
Online-Zwang Nein
Account-Bindung Ja
Bezahlinhalte Nein
 

Kommentare

Smer-Gol schrieb am
BMTH93 hat geschrieben: ?20.02.2023 21:17 Ich für meinen Teil freue mich auf den dritten Part der Serie. Ja, COH2 wird noch gespielt, aber nach 10 Jahren wurde es langsam Zeit für einen Nachfolger.
Warum sich generell so wenig am Spiel geändert hat liegt eigentlich an der Community. Eine kleine, aber dafür sehr laute Minderheit, fand jegliche Neuerung im zweiten Teil scheiße und dementsprechend hat man sich vom Gameplay wieder am 1. Teil orientiert. Bestes Beispiel war der Einfluss des Wetters in COH2 der im MP wieder entfernt wurde, weil sich Leute beschwert haben, dass dieses Feature für unfaire Verhältnisse sorgen könnte.
Mir persönlich ist das relativ egal. Ich fand beide Teile genial deshalb muss Relic, mMn nicht das Rad neu erfinden. Neue Armeen, neue Maps, bessere Grafik und ich bin mehr als zufrieden.
Das war also kein Bug? Ich hatte mich schon gewundert, warum der Schneesturm plötzlich nicht mehr funktionierte. Fand ich sehr schade, war ein cooles Feature. Hätte mich gefreut, sowas auch in CoH3 zu sehen.
Immer diese MP-Communitys :roll:
Ansonsten teile ich deine Meinung. Ich bin ganz zufrieden mit dem Spiel. Noch mehr Commander braucht es, aber ich denke, der Shop soll es dann richten.
sourcOr schrieb am
Setting is mir zu langweilig, wird mal in nem Sale geholt irgendwann. Macht sich bestimmt gut als Addon :)
F.S.M. schrieb am
X5ander hat geschrieben: ?21.02.2023 13:30 Das neue Siedler würde mich auch interessieren, falls das getestet wird.
Die alles entscheidende Frage (und Anwärter für den besten Gag der Dekade) ist aber doch: Würde es dich auch interessieren, falls es nicht getestet wird??
Danke, ich gehe ja schon.
X5ander schrieb am
danke für den Test. Das neue Siedler würde mich auch interessieren, falls das getestet wird.
BMTH93 schrieb am
Ich für meinen Teil freue mich auf den dritten Part der Serie. Ja, COH2 wird noch gespielt, aber nach 10 Jahren wurde es langsam Zeit für einen Nachfolger.
Warum sich generell so wenig am Spiel geändert hat liegt eigentlich an der Community. Eine kleine, aber dafür sehr laute Minderheit, fand jegliche Neuerung im zweiten Teil scheiße und dementsprechend hat man sich vom Gameplay wieder am 1. Teil orientiert. Bestes Beispiel war der Einfluss des Wetters in COH2 der im MP wieder entfernt wurde, weil sich Leute beschwert haben, dass dieses Feature für unfaire Verhältnisse sorgen könnte.
Mir persönlich ist das relativ egal. Ich fand beide Teile genial deshalb muss Relic, mMn nicht das Rad neu erfinden. Neue Armeen, neue Maps, bessere Grafik und ich bin mehr als zufrieden.
schrieb am