Alpha eXcalibur hat geschrieben:Habts aber mal wieder geschafft und euch von der übrigen Fachpresse mit Erfolg distanziert.

hm, also bei 2 prozentpunkten unterschied (siehe gamerankings) würde ich nicht gerade von "distanziert" reden...
was aber nicht heißt, dass dir der titel nicht besser gefallen darf als mir. persönlich fand ich den zweiten teil seinerzeit allerdings wesentlich motivierender - allein schon vom schwierigkeitsgrad her. ob er heute noch die gleiche wertung bekommen würde, ist allerdings eine andere frage... :wink:

Wieder eine Wertung die viel zu niedrig ist. Besser als die Vorgänger ist Kessen3 allemal, schon wegen den kleineren Gruppen. Dadurch ist das Gameplay nicht mehr so träge wie in der Vergangenheit und die Story ist soweit super, weil eben teils an historische Tatsachen angelehnt. Das ist so als würde man Spielen mit WW2 Thematik die Story kritisieren.
Allein grafisch und vom Unfang her kloppt Kessen3 den zweiten Teil in die Tonne. Aber es kriegt 10% weniger. Typisch.
Habts aber mal wieder geschafft und euch von der übrigen Fachpresse mit Erfolg distanziert. Nicht nur das der Test knapp einen Monat später kommt als bei der Konkurenz, nein, auch noch gleich wieder richtig schön an guten Elementen herumgemeckert und paar völlig überflüssige Kritikpunkte nach 4P Art aus dem Ärmel gezaubert.

Mit dem jüngsten Kessen geht Koeis fernöstliche Taktik-Schlachtplatte auch hierzulande in die dritte Runde. Die strategische Komponente wurde jedoch spürbar abgespeckt, während die Metzelelemente nun deutlich im Vordergrund stehen. Diese Annäherung an die hauseigenen Dynasty Warriors- und Samurai Warriors-Serien spielt sich zwar sehr intuitiv, erzeugt bei Hobbygenerälen aber kritisches Stirnrunzeln. Wir klären euch über Stärken und Schwächen der auf Action getrimmten Feldzüge auf.<br><br>Hier geht es zum gesamten Bericht: <a href="http://www.4players.de/rendersite.php?L ... CHTID=3714" target="_blank">Kessen III</a>