The Witcher 3: Wild Hunt: Verschiebung ausschließlich zur Bugjagd und zur technischen Optimierung

dobpat hat geschrieben:Völlig egal die Verschiebung, lieber so, als ein Bugfest zu Release.
Ist fertig wenn fertig, so sollte es eh immer laufen, dann gäbe es weniger Enttäuschungen zu Releases.

_Semper_ hat geschrieben:

Haremhab hat geschrieben:Dann sollten die (Obsidian) es aus eigenen Mitteln finanzieren oder stehen sie während der Patchproduktion, ohne Geld vom Publisher, stets vor der Insolvenz?

wenn's denn nur so einfach wäre. man kann als developer keinen furz lassen, ohne vorher den publisher um erlaubnis zu fragen.

Haremhab hat geschrieben:Dann sollten die (Obsidian) es aus eigenen Mitteln finanzieren oder stehen sie während der Patchproduktion, ohne Geld vom Publisher, stets vor der Insolvenz?

C64@4GHz hat geschrieben:Wie schon gesagt wurde ist ein bugfreies Open World Spiel nicht möglich.
Eine optimale Qualitätssicherung kann eigentlich die Bugdichte hier so minimieren das letztlich auch für Day One Käuffer das Spiel ohne technische Probleme und wirklich ernsten Bugs durchgespielt werden kann.
Ein perfekt poliertes völlig fehlerfreies Spiel ist bei jump and Runs, Prügelspielen und allem was in der Arcade-Tradition steht möglich, bugarm ist bei einem open World RPG das höchste der Gefühle und selbst um diesen Zustand zu erreichen ist eine sehr lange Phase der Qualitätssicherung nötig, löblich das man hier dazu bereit ist, wäre das ein Ubisoft Spiel hätte man irgendeine Softwareruine zu Weihnachten rausgehauen.