von Jan Wöbbeking,

The Walking Dead: Saints & Sinners: Erreicht auf der Quest zehnmal so hohe Verkaufszahlen wie auf der Rift

The Walking Dead: Saints & Sinners (Action-Adventure) von Skydance Interactive
The Walking Dead: Saints & Sinners (Action-Adventure) von Skydance Interactive - Bildquelle: Skydance Interactive
Eine Bekanntgabe von Skydance Interactive macht erneut deutlich, warum sich derzeit so viele VR-Entwickler auf die Oculus Quest als Hauptplattform konzentrieren: Gegenüber Uploadvr.com berichteten die Entwickler, dass sich ihr Überlebenskampf The Walking Dead: Saints & Sinners (zum Test) auf der Oculus Quest bisher zehnmal so oft verkauft habe wie für Rift und Rift S.



Der Unterschied wirkt umso bemerkenswerter, da das VR-Spiel für den PC bereits am 23. Januar 2020 veröffentlicht wurde und auf der Quest erst am 13. Oktober (und der Titel schon zum PC-Start unter VR-Spielern für viel Aufsehen sorgte). Auf genaue Zahlen für PSVR oder SteamVR gingen die Entwickler nicht ein. Würde man die auf Index, Vive oder WMR gespielten Exemplare einbeziehen, fiele das Verhältnis zu den Quest-Exemplaren vermutlich einen Deut weniger krass aus.

Skydance Interactive erwähnte auch den Gesamt-Umsatz, den das Action-Adventure nach seinem ersten Jahr erreicht hat: Er beläuft sich auf respektable 29 Mio. Dollar, womit man im VR-Bereich deutlich vor den meisten Konkurrenztiteln liegen dürfte.

Am Donnerstag, 4. Februar bekommt die Quest-Fassung übrigens das "Trial Update" mit dem anderswo schon erhältlichen Horde-Modus.

Quelle: Uploadvr.com

Kommentare

NotSo_Sunny schrieb am
Ich für meinen Teil möchte bei Garantie/Reklamation die Hardware nicht nach Frankreich, GB geschweige denn die USA schicken müssen.
Den Facebook-Zwang gestehe ich, würde ich mit wenig Bedenken schlucken, ich finde es aber dennoch gut, dass Facebook dafür lokal Gegenwind bekommt.
Kant ist tot! schrieb am
inditronic hat geschrieben: ?26.01.2021 16:21 ich weiß nicht ganz wie ich seinen Text interpretieren soll.
Ach so. Ich lese es so, dass er grundsätzlich schon Bock hätte, die Facebook Implementierung aber ein No-Go für ihn darstellt.
inditronic schrieb am
Kant ist tot! hat geschrieben: ?26.01.2021 10:39
inditronic hat geschrieben: ?26.01.2021 01:41
Spielosoph hat geschrieben: ?25.01.2021 20:46 Tja...
Quest 2 hätte ich auch gerne.
Für 300? ein geiles Stück Hardware.
Danke "Deutsche Anti Monopol" Einstellung.
Und das meine ich ernst.
Wenn sich eine Hardware nur aufgrund von Nutzerdaten profitabel verkaufen lässt, dann danke dafür und für den Fisch..
Wenn du sie willst, wieso kaufst du sie dann nicht?
Hat er doch geschrieben. :?
Die Facebook-Verknüpfung finde ich auch total Banane. Ich habe nicht mal mehr einen Account und auch keinen Bock darauf, einen zu erstellen.
ich weiß nicht ganz wie ich seinen Text interpretieren soll.
Kant ist tot! schrieb am
inditronic hat geschrieben: ?26.01.2021 01:41
Spielosoph hat geschrieben: ?25.01.2021 20:46 Tja...
Quest 2 hätte ich auch gerne.
Für 300? ein geiles Stück Hardware.
Danke "Deutsche Anti Monopol" Einstellung.
Und das meine ich ernst.
Wenn sich eine Hardware nur aufgrund von Nutzerdaten profitabel verkaufen lässt, dann danke dafür und für den Fisch..
Wenn du sie willst, wieso kaufst du sie dann nicht?
Hat er doch geschrieben. :?
Die Facebook-Verknüpfung finde ich auch total Banane. Ich habe nicht mal mehr einen Account und auch keinen Bock darauf, einen zu erstellen.
inditronic schrieb am
Spielosoph hat geschrieben: ?25.01.2021 20:46 Tja...
Quest 2 hätte ich auch gerne.
Für 300? ein geiles Stück Hardware.
Danke "Deutsche Anti Monopol" Einstellung.
Und das meine ich ernst.
Wenn sich eine Hardware nur aufgrund von Nutzerdaten profitabel verkaufen lässt, dann danke dafür und für den Fisch..
Wenn du sie willst, wieso kaufst du sie dann nicht?
schrieb am