Hardware: Fünf Gaming-Headsets unter 150€

Special: Hardware (Hardware)

von Sandro Villinger, 09.08.2022

Einseiter 1 2 3 4 So testet 4Players

Hardware

Entwickler: -

Publisher: -

Release:

kein Termin

Zur Watchlist

Spielinfo Bilder

Beyerdynamic: Retro-Flair mit Studioklang und Schleifgeräuschen

Beim Auspacken des MMX 150 erfreuten uns die an Gerätschaften 80er Jahren angelehnte Farbwahl: hellgrau mit orangenen Akzenten.

Beim Auspacken des MMX 150 erfreute uns der 80er-Look: Hellgraues Gehäuse mit orangenen Akzenten.

Hersteller Beyerdynamic blickt auf gut 100 Jahre Erfahrung im Audiobereich zurück – von Heimkinolautsprechern bis hin zu Kopfhörern in der Luftfahrt und Studio-Headsets für Musikproduzenten hat der Hersteller aus Heilbronn schon alles entwickelt. Diese Erfahrung steht auch hinter den Gaming-Headsets im Vergleichstest. Im Einstiegsbereich sind dabei die zwei nahezu identischen MMX 100 (99 Euro) und MMX 150 (129 Euro) zu finden.

Die beiden Headsets unterscheiden sich lediglich bei der Wahl des Anschlusses: Das MMX 150 wird per USB angeschlossen, das MMX 100 rein analog per Klinke. In Sachen Verarbeitungsqualität überzeugten uns aber beide Headsets nicht: Die Konstruktion wirkt zwar solide, doch werden Schleifgeräusche des Kabels – die unweigerlich bei vielen Bewegungen entstehen – durch das dünne Chassis zur Ohrmuschel geleitet, was bei keinem anderen Headset auf derart wahrnehmbare auftrat. Das nervt auf Dauer sehr.

Von diesem Störfaktor abgesehen, erfreut uns der knackige und ausgewogene Stereoklang: Effekte bei Elden Ring und Counter-Strike: Global Offensive werden mit ordentlichem Wumms wiedergegeben, das Klangbild insgesamt war neutral. Stimmen sind typisch für Beyerdynamic sehr präzise. Den beiden Headsets fehlt es jedoch an Raumklang, sodass Gegner bei CS:GO nicht ortbar waren oder die Open World von Horizon Forbidden West etwas zu flach erschien.

Test-Note: 3,3 BEFRIEDIGEND

Corsair HS65: Feinste Details, wenig Bass

Design ist Geschmackssache: Dennoch empfanden wir das Corsair HS65 als eines der schicksten Geräte im Testfeld – und das zum Kampfpreis von 89 Euro.

Corsair geht mit dem HS65 einen anderen Weg: Für nur 89 Euro ist der Preis des Headsets im Testfeld eine echte Kampfansage und das Gerät selbst fällt zunächst durch eine gute Verarbeitung und schicke Optik auf. Es wirkt im Vergleich zu den oft fetten „Wummen“ im Feld beinahe zierlich, womit es auch bei längeren Spielsessions sehr bequem bleibt.

Das rein kabelgebundene Headset wird per USB- oder Klinke-Kabel angeschlossen erstaunte zunächst bei der kristallklaren Wiedergabe von Stimmen und der Geräuschkulisse in Spielen, wenngleich dem Headset ganz klar der Bass fehlt. Das wird bei Spielen wie Elden Ring spürbar: Die einsame, desolate Welt des Eldenfürsten wird klar und differenziert wiedergegeben. Beim Angriff auf einen Gegner gibt es eher ein oberflächliches Kloppen und kein in die Magengegend schlagendes Wummen.

Größtes Manko ist die sehr hakelige iCue-Bediensoftware: Nicht nur, dass sie über 1 GB groß und auf 4K-Bildschirmen schwierig zu bedienen ist, sie stürzte im Betrieb auch regelmäßig ab. Trotz der leichten Bassschwäche ist das HS65 ganz klar unser Preis-Leistung-Sieger. Wer 10 Euro mehr ausgibt, sollte sich das Xbox Wireless Headset ansehen.

Das rein kabelgebundene HS65 wird per USB oder Klinke angeschlossen und erstaunte uns zunächst bei der kristallklaren Wiedergabe von Stimmen und Geräuschkulisse in Spielen, wenngleich dem Headset klar der Bass fehlt. Das wird vor allem bei Spielen wie Elden Ring spürbar: Die verfallene Welt des Eldenfürsten wird klar und differenziert wiedergegeben. Beim Angriff auf einen Gegner gibt es dann aber eher ein oberflächliches Kloppen und kein in die sprichwörtliche Magengegend zielendes Wummern.

Größtes Manko ist beim Corsair-Headset aber die sehr hakelige iCue-Bediensoftware: Nicht nur, dass sie über ein Gigabyte groß und auf 4K-Bildschirmen schwierig zu bedienen ist, sie stürzte im Betrieb auch noch regelmäßig ab. Trotz der leichten Bassschwäche ist das HS65 ganz klar unser Preis-Leistung-Sieger. Wer 10 Euro mehr ausgibt, sollte sich das Xbox Wireless Headset ansehen.

Test-Note: 2,7 BEFRIEDIGEND

Razer Kraken V3 Hypersense: Immersiv oder irritierend?

Das Headset versteckt seine Gaming-Herkunft nicht, bleibt aber dennoch zurückhaltend genug. Die Verarbeitung ist durch die Bank solide.

Das Kraken V3 versteckt seine Gaming-Herkunft nicht, bleibt aber dennoch zurückhaltend genug.

Die bereits dritte Version des kabelgebundenen Razer-Dauerbrenners Kraken will im preislichen Einstiegsbereich durch eine innovative Funktion namens „Hypersense“ überzeugen. Dabei werden Frequenzbereiche zwischen 20 und 200 Hz, also sehr tiefe Töne, durch die Membran zu spürbaren Vibrationen umgesetzt. Das fiel uns schon beim ersten Probehören bei Titeln von Rammstein über Tidal auf. Neben einem satten Bass vibrierten die Kopfhörer tatsächlich an den Ohren. Der Effekt wurde dabei in den Standardeinstellungen nie unangenehm und lenkte auch nicht ab.

Beim Spielen rummst und vibriert es insbesonders bei actionreichen Passagen, was wirklich Spaß macht und das Hörerlebnis tatsächlich um einen weiteres Element bereichert. Der Effekt sollte allerdings nicht auf die höchste Stufe gestellt werden, da ansonsten hörbare Sound-Verzerrungen auftreten. Klanglich löst Razer Audio-Details noch etwas feiner als die Headsets von Microsoft, Sony und Corsair auf und konnte rundum überzeugen. Lediglich der Studio-Kopfhörer DT 770 klingt besser, kann aber in Sachen Raumklang und im Bassbereich nicht ganz mithalten. Dennoch gefällt uns das Gesamtpaket und es reicht zum Testsieg mit der Note 2,2. (Siehe Testtabelle)

Test-Note: 2,3 GUT

Beyerdynamic: Retro-Flair mit Studioklang und Schleifgeräuschen

Corsair HS65: Feinste Details, wenig Bass

Razer Kraken V3 Hypersense: Immersiv oder irritierend?

Kommentare