Ich würde mal zur Debatte stellen, ob das jetzt ernsthaft gute Spiele waren. Mit dem Firaxis Spiel meinst du Midnight Suns? Ich hab jetzt noch von niemandem gehört, den das ernsthaft begeistert hat. Aber kann ich aus erster Hand nicht beurteilen. Guardians hab ich gespielt und musste es nach einer Weile ausmachen. Ging nicht mehr. Es ist sicherlich das, was man heutzutage unter so einem "Cinematic Game" versteht, aber das hat schon unfassbare Schmerzen bereitet. Ja, sie haben artig das Playbook von God of War und Co. abgearbeitet, aber das ist jetzt für mich per se nichts was einen wahnsinnig euphorisiert. Es ist halt Gaming als Geisterbahn. Man sitzt da in seinem Wägelchen und ist passiver Beobachter von "lustigem" Kram, der um einen herum passiert.Kajetan hat geschrieben: ?02.10.2023 18:49Guardians of the Galaxy soll ein exzellentes SP-Spiel sein ... aber es kauft kaum jemand. Das Ding gilt inzwischen, wie das X-Men-Teil von Firaxis, als kommerzieller Flop.
Woran es liegt, ob die potentiellen Käufer keinen Bock auf Marvel-Charaktere haben, die nicht so aussehen wie in den Filmen oder was anderes ... weiß ich nicht. Aber reicht eben NICHT aus nur gute Spiele zu machen.
Ich denk ehrlich gesagt, dass Marvel Lizenzen aber auch nicht mehr so ziehen wie sie es zum Höhepunkt des MCU getan hätten. Die Serien und Filme haben absolut ein Tief und ich würde auch sagen, dass das auf die Spiele abstrahlt. Ich bin da über das Timing dieser Ansage hier extrem irritiert. Mit so einer großen Lizenz Gaming lange Zeit fast komplett zu ignorieren bis auf ein paar halbgare Versuche, fand ich schon spannend, wenn man mal schaut wie tief sich Star Wars in Gaming verankert hat.
Bei Marvel lief immer nur Spiderman und dann kamen sie nochmal mit dem Avengers Spiel und den Guardians um die Ecke. Spiderman ist halt in Sonys Obhut, deswegen läuft das. Aber das andere Zeug hat mir...