Babelfisch hat geschrieben: ?05.10.2019 11:33Sorry, aber GooglePlay-Bewertungen sind völlig nichtssagend. Selbst derbste Pay2Win-Kacke wird da mit 4,5 Sternen bewertet. Könnte dir unzählige Beispiele raussuchen. Keine Ahnung ob da an den Wertungen gedreht wird oder ob die Leute diese Spiele wirklich so toll finden.

Karikatur 1:
https://xkcd.com/937/
Karikatur 2: Sorry, ich kann bei sowas nicht widerstehen^^...

Nanoklam hat geschrieben: ?01.10.2019 15:37
"Rufschädigend" ist natürlich mal wieder so ein reißerischer 4P Titel der jenseits jeglicher Realität ist. Man schaue sich die Bewertungen im Google und Apple Store an das Spiel wird extrem positiv bewertet (4,5/5 Sterne bei 770.397 Bewertungen) von den Spielern.

Sorry, aber GooglePlay-Bewertungen sind völlig nichtssagend. Selbst derbste Pay2Win-Kacke wird da mit 4,5 Sternen bewertet. Könnte dir unzählige Beispiele raussuchen. Keine Ahnung ob da an den Wertungen gedreht wird oder ob die Leute diese Spiele wirklich so toll finden.

Joa, ist halt eine Masche, den Kindern das Geld der Eltern aus der Tasche zu ziehen. Meine Welt ist das auch nicht. Die Eltern, die ich so kenne, rücken den Kindern auch gar keine Kreditkartennummern raus. Wenn da die 8 Euro im Monat um sind, dann ist eben aus und nur noch die Notrufnummer. Würde ich, ganz ehrlich, hätte ich Kinder, auch so machen. Man glaubt aber gar nicht, was die 15- bis 35jährigen sich da an Shitbull rauslassen, das ist dann wohl eher die anvisierte Zielgruppe.
Moralisch ist das alles höchst fragwürdig. Aber Imageschaden? Nach meiner Beobachtung sind Konsoleros und Mobile-Spieler ziemlich unterschiedliche Gruppen. Die ersten wollen ein bißchen was geboten bekommen, die zweiten suchen eher mal die Ablenkung für zwischendurch.
Machen wir uns nichts vor: Nintendo ist eine Patschinko-Firma. Man muß sich nur mal entsprechende Videos auf YT angucken, wie verrückt die Japaner nach dieser Art von Kopfschmerztherapie sind. Die spinnen, die Japaner ...

ronny_83 hat geschrieben: ?02.10.2019 14:03 Ich für meinen Teil würde soweit gehen und mich vorinformieren, damit sich mein Kind nicht dauerhaft mit Spielen beschäftigt, wo es sich ständig damit auseinander setzen muss. Ich mein, wenn ich mein Kind ab und zu Videospiele spielen lasse, warum dann auf einer Plattform, die fast ausschließlich Monetarisierung enthält. Wenn mein Kind Mario Kart spielen darf, dann stell ich ne Switch hin und dann soll es da Mario Kart spielen. Oder nen Mini-SNES und eines der Ur-Mario Karts. Egal. Aber dann halt ich meine Kiddies von dem Zeug fern. Nintendo hat ja sogar recht gute Kinderschutz-Mechanismen entwickelt.

Ja aber der Punkt hat zwei Haken:
Nummer 1:
Sehr viele Eltern kennen sich damit nicht aus. Sie verstehen nicht den Hintergrund, für die sind Spiele, spiele. Das die einen jetzt dazu dienen ein möglichst hohes Suchtverhalten zu erzeugen, bei dem die Kinder Ingamekram kaufen. Ist da sehr unterschiedlich.
Nummer 2:
Nicht jeder hat das Geld für ein ordentliches Videospielsystem. Oder die Kinder besitzen selbst schon ein Smartphone. Im schlimmsten Fall kaufen sie über die Eltern ohne das diese es wissen, weil die Kinder die Warnmeldungen weg geklickt haben.
Nummer 3:
Der Soziale Faktor. Wenn die Kinder auf dem Schulhof drüber reden oder andere sehen wer wie was spielt, will das dein Kind spielen. Unbedingt alles andere ist langweilig.
Die Sache mit den Argumenten funktioniert da glaube ich auch erst in zweiter Linien und vielleicht wenn die Kids so 12 bis 15 sind, aber dann sind die auch (hoffentlich) im Stande auf solche Dinge nicht mehr rein zu fallen.
Die Sache das man diese Spiele gratis herunterladen kann, macht es halt noch etwas komplizierter, statt leichter.
Zu den Schutzmechanismen, sind die denn auch bei diesen Apps? Ich denke eher nicht, der Schutz ist doch nur für die Switch, oder ist der Nintendo-Account der selbe? den man nutzen muss um am Smartphone zu spielen?
Der Weg ist aber ganz klar, sehr für eine Switch geben.

ronny_83 hat geschrieben: ?02.10.2019 13:12

Ultimatix hat geschrieben: ?02.10.2019 11:02 Mir ist heute richtig schlecht geworden als ich bei Youtube Videotitel gesehen habe wie " I SPEND 100 $$ to unlock Yoshi!" "I spend 100$$ to unlock Pauline". Kinder werden dadurch verleitet das selbe zu machen. Dieses ganze Bezahlsystem hätte sich niemals durchsetzen sollen.

Kinder, die Zugang zu einem Handy oder Tablet haben, bei dem sie unbeaufsichtigt einfach so Ingame-Käufe tätigen können, sollten ein Fall für das Jugendamt sein. Ich finde nicht, dass man hier mit Kindern argumentieren sollte. In meinem Umfeld achten die meisten Eltern darauf, was deren Kinder an Tablets und Handy dürfen und wie lange sie diese nutzen. In meiner Naivität gehe ich jetzt auch mal davon aus, dass das die meisten anderen Eltern auch halbwegs im Griff haben. Letztendlich wird es kaum einem Elternteil egal sein, wenn regelmäßig Summen im zweistelligen Bereich vom Konto abgebucht werden, weil das Kind Unfug treibt. Die Masse an Käufen wird wahrscheinlich von zahlungsfähigen Jugendlichen und Erwachsenen getätigt, die frei in ihrer Entscheidung sind.

Ich denke es geht nicht nur darum dass die Kinder schon in jungen Jahren SELBER solche Käufe tätigen, sondern auch dass sie durch den Konsum solcher Spiele diese Art der Monetarisierung als absolut normal ansehen. Und damit natürlich die Hemmschwelle für zukünftige Käufe nach unten rutscht; oder sogar ganz verschwindet. Man also Kinder durch Spiele dieser Art zur Akzeptanz solcher Monetarisierungsmethoden erzieht.