Test: Luigi's Mansion 3 (Action-Adventure)

von Matthias Schmid





Gefällt mir

 

Gefällt mir nicht

Knobelspaß mit Fluigi, auch zu zweit   Spielstruktur auf Dauer gleichförmig
gute Geister-Einfang-Steuerung   Kämpfe gegen Standardgeister zu leicht
abwechslungsreiche Areale mit viel Interaktivität   Mehrspieler- Modi wenig kreativ
Hotel-Thema liebevoll umgesetzt   gesammeltes Gold fast nutzlos
gelungener, nie frustrierender Rätsel-Schwierigkeitsgrad   3D- Schreckweg- Steuerung fühlt sich nicht 100% gut an
traumhafte Soundeffekte   Luigis Geisterhund kaum eingebunden
verspielte, stets zur Bildschirm-Action passende Musik   ein bisschen nerviges Backtracking
sehr starke Animationen von Luigi    
Bosskämpfe meist pfiffig, manchmal lustig    
Dinge aufsaugen macht Laune    
fast keine Ladezeiten    
versteckte Juwelen & Buu Huus    


Versionen & Multiplayer

Preis zum Test 59,99 Euro
Getestete Version deutsche digitale Switch-Version
Sprachen deutsche Texte
Schnitte Nein
Splitscreen Nein
Multiplayer & Sonstiges Story zu zweit lokal spielbar, Mehrspieler-Modi lokal und online für bis zu 8 Spieler

Vertrieb & Bezahlinhalte

Erhältlich über Digital (Nintendo eShop), Einzelhandel
Online-Aktivierung Ja
Online-Zwang Nein
Account-Bindung Ja
Bezahlinhalte Nein
 

Kommentare

Krulemuk schrieb am
Peter__Piper hat geschrieben: ?06.01.2021 23:41 wenn man nicht gerade polemisch unterwegs ist :man_tipping_hand:
Ich war da sehr polemisch unterwegs, daher das :Häschen:
Rein arithmetisch sind 83/100 natürlich kein Durchschnitt sondern 50/100, aber die Skala wird ja kaum ausgenutzt. 50% wären sowohl auf 4P als auch bei der Gamepro richtiges Ramschniveau. Die Skala wird mMn sehr stark in den letzten 20 bis 25% genutzt und ausdifferenziert. 86% sind bei 4P schon eine deutlich höhere Wertung als 84% während zwischen 52% und 54% wahrscheinlich kein so wahrnehmbarer Unterschied gilt. Ich persönlich sehe den "Durchschnittsbereich" bei 4P daher irgendwo über 75% starten und bis 84% laufen. Ehrlich gesagt glaube ich aber, dass hier deutlich mehr Titel >84% bewertet werden als <75%, aber das müsste mal jemand auswerten :)
AnonymousPHPBB3 schrieb am
Peter__Piper hat geschrieben: ?06.01.2021 23:41 Naja, der Wortlaut suggeriert es ein wenig.
Wenn ich das jetzt im Kontext mit dem gemeinten Gamepro Test lese, hätte es nicht durchschnittlich sondern überdurchschnittlich heißen sollen.
Durchschnittlich empfinde ich auch eher irgendwas im Bereich 60-70%.
Peter__Piper schrieb am
Krulemuk hat geschrieben: ?06.01.2021 21:29 Wo liest du das denn raus? Ich empfinde eine 83% auf 4Players nur als keine besonders hohe Wertung - Durchschnitt passt schon ganz gut.
Edit: Ich hätte LM3 übrigens auch nicht mehr gegeben ;)
Naja, der Wortlaut suggeriert es ein wenig.
Davon ab kann man bei dem von dir impliziertem Titel auch nicht annähernd von Schmalspurgamplay sprechen, wenn man nicht gerade polemisch unterwegs ist :man_tipping_hand:
Aber möchte hier auch nicht das Fass aufmachen - hätte dem Titel übrigens auch ein bissel weniger gegeben ;)
Aber trotz allem ist für mich eine Wertung im 80er Bereich hier auf 4 Players durchaus als gut einzustufen.
War nur ein wenig verdutzt wie man da ,wenn man sich die ganzen anderen Titeln die bei 4 Players Wertungen im 80er Bereich bekommen haben anschaut, von durchschnitt sprechen kann :man_shrugging:
Mich macht es auf jeden Fall neugierig auf LM3 :D
Krulemuk schrieb am
Wo liest du das denn raus? Ich empfinde eine 83% auf 4Players nur als keine besonders hohe Wertung - Durchschnitt passt schon ganz gut.
Edit: Ich hätte LM3 übrigens auch nicht mehr gegeben ;)
Peter__Piper schrieb am
Krulemuk hat geschrieben: ?06.01.2021 15:30
Peter__Piper hat geschrieben: ?06.01.2021 15:04 In welcher Welt sind 83/100 durchschnitt :thinking:
In der Welt in der jeder cineastische AAA-Titel mit Schmalspur-Gameplay 94% von 4P bekommt :Häschen:
Weil du ein Spiel nicht magst, und daher die Wertungen/den Test nicht nachvollziehen kannst, verlieren alle Test für dich ihre Integrität ?
Interessant :face_with_monocle:
schrieb am