also dann mal los habe mich so drauf gefreut das game zu zocken habe nartülich denn ersten teil auch gezockt ich muss sagen der esrte wahr besser war einfach mehr rollenspiel aber ich schreib aber ein test zu teil eins nicht zwei also dann mal los nach paar stunden des zocken muss ich sagen es war nihct so gut der start des spiel ist zwar nicht schlecht aber auch nicht das beste und war ein wenig entäuscht das sie denn schwung von 1 teil nicht mitgenommen haben schade bioware mehr rollenspiel staat balern das wäre doch besser oder nicht sorry für die schreibfehler und weiter im text aber irgendwie kann ich bioware acuh versthen weil anderer genres oder etwickler die bauern fast alle auf action und da muss man ja irgendwie mithalten oder nciht weil ganz ohne ballern geht ja nicht und es soll ja nciht so enden wie bei der gohtic reihe oder was sagen andere 4player user aber bei mass effct 3 erwarte ich nur noch action was ich bischer geschen habe also was solls hier zu pro und kontra
Pro
- coole kulisse+ gute entwiklung der cahrs+ gute grafik+ viele planten besuchen landen bzw+ lange spielzeit+ 25 std bis 30 sogar+ mass effect 1 spielfigur in mass effect 2 spielen und noch gamesore bekommen + man kann mit der normandy weiter reisen wenn das spiel durch ist das glingt doch gut oder+
Kontra
- immer das selbe mehr team mitglieder holen - und wenn man alle hat dann schon zu hauptmisson das ging zu schneel- zu liecht ist das spiel auch finde ich - kein richtiges ende -
Mass Effect 2
