Mass Effect 1 war ein durchschnittlicher Mix aus Rollenspiel und Shooter. Die Story, die Charaktere und die Präsentation konnten voll überzeugen nur die Spielmechanik war nicht wirklich RPG, aber auch nicht wirklich Shooter, wodurch diese etwas flach war.
Kann dies Mass Effect 2 besser? Jein. Die Shooter Elemente wurden ausgebaut, während die RPG-Elemente quasi stagniert sind. Die Fähigkeiten wurden etwas begrenzt dafür aber actionreicher in die Kämpfe eingebracht. Während man im Vorgänger noch unendlich Munition hatte, hat man diesmal begrenzte Munition und muss nachladen.
Zum Missmut aller Rollenspieler gibt es auch keine Lebenspunkteleiste mehr sondern das typische "Shooter-Bildschirm-wird-rot-ich-muss-in-Deckung"-System.
Konnte man im ersten Teil noch überwiegend auf Deckung verzichten, so ist im zweiten Teil die Deckung überlebenswichtig.
Das Zwischenladen während des Spiels, welches es noch im ersten Teil gab ist nun Geschichte, wodurch sich vor allem auf dem PC das Geschehen viel flüssiger anfühlt. Leider sind dafür seltsame Tearing und Popup-Effekte in den Dialogsequnzen aufgetaucht.
Das Zwischensequenzen im ersten Teil sich nicht immer an den Audiosettings gehalten haben (wodurch bei mir einige Sequenzen extrem laut abgespielt wurden) wurde dadurch ausgetauscht, dass in den Zwischensequenzen nun die Soundgeräusche zu leise sind, wodurch dort meistens die Atmo flöten geht. Vielleicht klappt das ja mal endlich in Teil 3 vernünftig.
Die Story demotiviert einen leider im Prolog ein wenig. Normandy einfach in der ersten Videosequenz zerstört? Shepard gestorben? Dann von Cerberus wiederbelebt? Was zum Teufel?!?
Dieses Konstrukt wirkt mehr als nur aufgesetzt, nur um Commander Sheppard nicht wie im ersten Teil als fester, militärischer Teil der Allianz zu machen. Glücklicherweise ist wenigstens der Rest der Story plausibel, interessant und spannend.
Allerdings kann ich den Cereberus Teammitgliedern einfach nichts abgewinnen. Als Rollenspieler sehe ich einfach absolut keinen ersichtlichen Grund diesen Leuten zu trauen, wodurch man sich diese als Teammitglieder hätte sparen können.
Ansonsten spielt sich der zweite Teil genau wie der erste. Wieder hervorragende Story, Charaktere, Atmosphäre und Präsentation. Leider konnte man wohl nicht die gleichen deutschen Synchronsprecher wieder für sich gewinnen, so dass man sich erstmal an die neuen Stimmen gewöhnen muss.
Aufgrund von einigen technischen Schwächen bleibt dann nur ein sehr gutes, aber kein ausgezeichnetes Spiel.
Pro
- komplett synchronisierte Dialoge
- allgemein gute deutsche Synchro
- viele interessante Charaktere im eigenen Team
- Spielstand aus Teil 1 importierbar
- trotz eines recht "losen" Storystrangs, trotzdem sehr interessant, was vor allem an den Charakteren liegt.
- viele Upgrades zum Erforschen
- synchronisierter Kodex
- Kämpfe laufen flüssiger und abwechslungsreicher ab
- erneut cineastische, sehr gelungene Dialoge
- mindestens Cameo-Auftritte jedes Charakters aus Teil 1
- Waffen nachladen, statt Überhitzung
- Romanzen
- Atmosphäre und Präsentation noch besser als in Teil 1
Kontra
- dummer, aufgesetzt wirkender Prolog
- Popups und Tearing häufiger in Dialogsequenzen
- nicht mehr die gleichen deutschen Synchronsprecher wie in Teil 1
- rot werdender Bildschirm, statt Lebensenergieleiste
- Steuerungshinweise passen sich nicht der eigenen Konfiguration an
- EA-Konto kann sich nicht "gemerkt" werden
- Planetenscannen langweilig
- Gespräche mit dem Team nur auf der Normandy möglich
- im Vergleich zum Vorgänger wenig Ausrüstungsmöglichkeiten
- sehr lineares Leveldesign
- "alles auf einer Taste" gewöhnungsbedürftig
- Loyalität des Team beruht nur darauf, ob der Gefallen erledigt wurde oder nicht.
- Soundeffekte in Zwischensequenzen zu leise
- nicht jeder Charakter aus Teil 1 wieder im Team
- Team-KI schlecht
Mass Effect 2
